Мотивированное решение от 23.07.2018 по делу № 02-2083/2018 от 12.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        21 июня 2018 года                                                 город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Кушлянской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083/18 по иску Родионова … … к Родионову … …, Родионовой … … об установлении юридического факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности,

установил:

Истец Родионов С.Г. обратился в суд к ответчикам Родионову Г.С., Родионовой В.С. об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, и признание права собственности.

Просит суд установить доли в праве собственности на объект недвижимого имущества квартиру …, расположенную по адресу: г. Москва, ул. …. в следующем порядке: за Фридман С.Г.- ½ доли; за Родионовым С.Г.- ½ доли; установить факт принятия наследства за истцом после смерти Фридман С.Г., умершей …. г. в виде ½ доли квартиры …, расположенной по адресу: г. Москва, ул. …. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти  Фридман С.Г. на ½ доли квартиры.

В обоснование своего иска указал, что …. .. г. умерла Фридман С.Г., что подтверждается свидетельством о смерти. На день смерти Фридман С.Г. принадлежало имущество в виде квартиры …, расположенной по адресу: г. Москва, ул. …. Вторым собственником указанной квартиры является истец. Завещание при жизни Фридман С.Г. не составлялось. Наследниками первой очереди умершей являются ответчики, то есть сын и дочь. Они в установленный срок не приняли наследство, истец же фактически принял наследство, в виде квартиры и принял меры для ее сохранения. В связи с чем, просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании иск признали.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, а признание иска противоречащим действующему законодательству, в связи с чем, суд не принимает признание иска, а в удовлетворении иска отказывает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, либо возражений.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, истец является внуком умершей Фридман С.Г. … г. Он является сособственником квартиры …, расположенной по адресу: г. Москва, ул. …

Ответчики являются детьми умершей Фридман С.Г., то есть наследниками первой очереди.

Истец, имеет право наследования по праву представления, то есть в отсутствии, тех, кто имеет право наследования первой очереди В нашем случае наследники первой очереди живы. Оснований для вступления в наследство по праву представления нет.

Таким образом истец не является наследником, имеющим право наследовать имущество Фридман С.Г. , так как имеются наследники первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

То есть право на принятия наследства, по основаниям, указанным в законе имеет только наследник. Так как истец таковым не является, то и оснований для принятия наследства у истца нет.

В удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ,  суд

решил:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ … … ░ ░░░░░░░░░ … …, ░░░░░░░░░░ … … ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░: