Определение по делу № 2-189/2014 ~ M137/2014 от 13.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Володарский 06 марта 2014 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Сидоровой О.Г.,

с участием представителя истца Арнгольда Ю.В. – Романенковой О.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арнгольд Ю.В. к администрации МО «Володарский район», администрации МО «Актюбинский сельсовет» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Арнгольд Ю.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Володарский район», администрации МО «Актюбинский сельсовет» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что он имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В пределах границ, указанных в свидетельстве о праве собственности, расположен земельный участок площадью 600 кв.м., который не имел кадастрового номера и не был поставлен на кадастровый учет. Данным земельным участком он пользуется с 1993 года, на нем расположены хозяйственные постройки. На его запрос о предоставлении ему данного участка в собственность, администрацией МО «Володарский район» ему было отказано и предложено оформить данный участок в аренду. Однако он пользуется этим земельным участком с 1993 года, платит налоги за него, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке приобретательной давности.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию представителем истца Романенковой О.В. была представлена суду копия свидетельства о смерти истца Арнгольда Ю.В.

Выслушав представителя истца Романенкову О.В., подтвердившую факт смерти истца Арнгольда Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ и не возражавшую против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, в том числе свидетельство о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку, истец по настоящему делу умер, и в настоящее время спорное правоотношение не допускает правопреемство, с учетом мнения представителя истца, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.6 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство делу по гражданскому делу по исковому заявлению Арнгольд Ю.В. к администрации МО «Володарский район», администрации МО «Актюбинский сельсовет» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.Х. Калинцева