Решение по делу № 2-279/2017 ~ М-143/2017 от 09.02.2017

К делу 2-279/2017

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской                                                                                  21 марта 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                                       Нестеровой Т.Н.,

при секретаре                                                                                    Калмыковой М.В.,

с участием истца                                 Плотниковой Е.А.,

помощника прокурора Мостовского района                Браславец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плотниковой Е. А. к Кудиеву Р. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Плотникова Е.А., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать ответчика Кудиева Р.А. утратившим право пользования данным жилым помещением.

    Исковые требования мотивированы тем, что Плотникова Е.А., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от 19.11.2015, выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю повторно, взамен свидетельства 13.10.2014. По данному адресу также зарегистрирован Кудиев Р.А. Ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей и мебели в домовладении нет. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. На требование добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует, что является препятствием для осуществления законных прав собственника.

В судебном заседании истец Плотникова Е.А. поддержала свои требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование иска, вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Кудиев Р.А., надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора Мостовского района Браславец В.В. считала возможным удовлетворить исковое заявление по установленным обстоятельствам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Плотникова Е.А., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от 19.11.2015, выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю повторно, взамен свидетельства 13.10.2014.

Из домовой книги для прописки граждан видно, что Кудиев Р.А. зарегистрирован с 27.01.2004 по настоящее время по адресу: <...>, что также подтверждается адресной справкой от 02.03.2017, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Мостовскому району.

Факт не проживания ответчика в домовладении истца подтверждается актом квартальной Заиченко Т.М. от 18.01.2017, заверенного начальником общего отдела администрации Псебайского городского поселения Кононенко Ю.В.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчика в отношении указанного в решении жилого помещения с собственником Плотниковой Е.А. не заключалось. Ответчик Кудиев Р.А. в квартире истца не проживает длительное время, членом его семьи не является. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Кудиев Р.А. утратил право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, в связи с чем, удовлетворяет исковое заявление.

Руководствуясь ст.198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░