Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9336/2017 ~ М-8584/2017 от 20.10.2017

                                                           2-9336/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Анатолия Ильича и Григорьевой Нины Борнадиевны к Григорьевой Наталье Александровне о нечинении препятствий,

                        УСТАНОВИЛ:

    Григорьев А.И. и Григорьева Н.Б. обратились в суд с исковым заявлением к Григорьевой Н.А. о нечинении препятствий в установке надмогильного сооружения (памятника) на месте захоронения Г.Е.А. и перерегистрации захоронения на имя Григорьевой Нины Борнадиевны и Григорьева Анатолия Ильича. Свои требования мотивировали тем, что в марте 2016 года умер их сын, Г.Е.А. поскольку ответчица получила удостоверение о захоронении, препятствует установке памятника, вынуждены обратиться в суд.

     Истцы в судебное заседание не явились, направив представителя, которая на требованиях настаивала.

    Ответчица с иском не согласилась, поскольку является супругой умершего Г.Е.А., ухаживает за могилой. Пояснила, что при жизни Г.Е.А. возражал против установки памятника.

    Третье лицо МКУ «Службы городских кладбищ» представителя в судебное заседание не направили.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.17 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" деятельность на местах погребения осуществляется в соответствии с санитарными и экологическими требованиями и правилами содержания мест погребения, устанавливаемыми органами местного самоуправления.

    В соответствии с п.3 ст.18.1 Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области" регистрация установки и замены надмогильных сооружений (надгробий) производится при предъявлении лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронения, или его представителем паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, удостоверения о захоронении, а также документа об изготовлении (приобретении) надмогильного сооружения (надгробия).

    В судебном заседании установлено, что Г.Е.А. умер 02.03.2016г (л.д.8).

    Истцы являются родителями Г.Е.А. (л.д.7).

    Григорьева Н.А. является супругой Г.Е.А. (л.д.18).

    Удостоверение о родственном захоронении выдано Григорьевой Н.А. (л.д.21).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Таким образом, затраты по установке надмогильного сооружения и ограды относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями, содержание места погребения.

Суд соглашается с мнением ответчицы, что ею установлен памятный крест в качестве надмогильного сооружения. Обязательная установка надгробного сооружения в виде памятника не предусмотрена действующим законодательством.

    Суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, что ответчица возражает и чинит препятствия истцам в уходе за захоронением и в его посещении.

    Суд не находит оснований для признания истцов ответственными за захоронение Г.Е.А. поскольку действующими нормативными актами не предусмотрено разделение ответственности за захоронение в родственной могиле, истцы вправе и не лишены возможности совершать действия по уходу за захоронением родственника.

    Ответчица Григорьева Н.А. является ближайшим родственником - супругой и правомерно зарегистрировала себя как ответственная за захоронение супруга. Ответчица зарегистрирована и проживают в районе расположения места захоронения, в то время как истцы проживают в ином районе.

    На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Григорьева Анатолия Ильича и Григорьевой Нины Борнадиевны к Григорьевой Наталье Александровне о нечинении препятствий в установке надмогильного сооружения (памятника) на месте захоронения Г.Е.А. и перерегистрации захоронения на имя Григорьевой Нины Борнадиевны и Григорьева Анатолия Ильича – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                       С У Д Ь Я :