Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2016 ~ М-47/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-120/2016                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2016 года                                г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием ответчиков Бакилина Д.В. и Бакилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бакилину Д. В. и Бакилиной А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Бакилину Д. В. и Бакилиной А. В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в нарушение условий договора, ответчик не вносит платежи в погашение задолженности по кредиту и не платит проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты>.

Банк также просит обратить взыскание на предмет залога: квартиру, <данные изъяты>, расположенная по <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> кадастровый №, принадлежащие Бакилину Д. В. и Бакилиной А. В., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Помимо этого Банк просит взыскать с ответчика судебные расходы за оказание оценочных услуг в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец ПАО «Сбербанк России» извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Бакилин Д.В. и Бакилина А.В. в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями истца согласны.

Ответчикам разъяснены право на признание иска, предусмотренное ст.39 ГПК РФ и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит иск обоснованным, поскольку заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, ответчиком данные доказательства признаны. Признание иска не нарушает права и законные интересы ответчика и третьих лиц. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину. Как установлено судом, при подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>. Размер госпошлины исчислен правильно. Поэтому данная сумма взыскивается с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бакилину Д. В. и Бакилиной А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Бакилина Д. В. и Бакилиной А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога:

1). квартира, <данные изъяты>, расположенная по <адрес>;

2). земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, общая площадь 600 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №, принадлежащие Бакилину Д. В. и Бакилиной А. В., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Бакилина Д. В. и Бакилиной А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате оценочных услуг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Бакилина Д. В. и Бакилиной А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья                        подпись             О.М. Гилёва

-

Секретарь судебного заседания                          С.Е. Шардакова