Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2015 ~ М-12/2015 от 12.01.2015

9-49/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2015 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Летунова В.Н., рассмотрев доводы, изложенные в заявлении Ш. к Отделению Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району о компенсации морального вреда,

установил:

Ш. обратился с исковым требованием о взыскании с Отделения МВД России по Сортавальскому району в счет компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, 60 000 рублей.

Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 14.01.2015 (м-12/2015) исковое заявление оставлено без движения.

Заявителю предлагалось в срок до 10.02.2015 (включительно) исправить недостатки, указанные в определении судьи, в частности, с учетом положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ оплатить государственную пошлину в сумме 300 рублей и предоставить в суд соответствующий документ об уплате.

Ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины при подаче заявления оставлено без удовлетворения.

Определение судьи об оставлении искового заявления без движения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 20.03.2015 оставлено без изменения, частная жалоба Ш. - без удовлетворения.

Определением судьи от 01.04.2015 срок для исправления недостатков, изложенных в определении судьи от 14.01.2015, продлен до 29.04.2015.

Определением судьи от 08.05.2015 срок для исправления недостатков, изложенных в определении судьи от 14.01.2015, продлен до 29.05.2015.

Копия судебного определения от 08.05.2015 о продлении срока для исправления недостатков, указанных в судебном определении Ш. получена. Так, из почтового уведомления, имеющегося в материалах дела, следует, что администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, где содержится осужденный Ш.., получила почтовую корреспонденцию, адресованную истцу, 18.05.2015. По данным специалиста учреждения 20.05.2015 судебная корреспонденция передана Ш.

Между тем, до настоящего времени указанные определением судьи от 14.01.2015 недостатки Ш. исправлены.

Оставление заявления Ш. без движения имело целью его приведение в соответствие с требованиями гражданского процессуального законодательства. Предоставленный заявителю срок для выполнения указаний судьи предоставляется с учетом удаленности местонахождения заявителя, является достаточным для своевременного получения почтовой корреспонденции, подготовки и направления в адрес суда необходимых материалов.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. При этом, возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, принимая во внимание, что заявителем указанные в определении судьи недостатки не исправлены, полагая, что количество времени, предоставленное заявителю для выполнения указаний судьи, является достаточным для устранения недостатков, руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Ш. к Отделению Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району о компенсации морального вреда и приложенные материалы возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15-ти дней.

Судья В.Н.Летунова