Определение по делу № 2-4769/2014 ~ М-5241/2014 от 04.08.2014

Дело №2-4769/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2014 года                      г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.

при секретаре Мещеряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Барикаева А.Ю. к ЗАО «СГ «УралСиб», Сильнову Алексею Юрьевичу о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Барикаев А.Ю. обратился в суд с названным иском, в котором просил с ЗАО «СГ «УралСиб» возмещение ущерба: сумма страхового возмещения – 120000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу. Взыскать в его пользу с Сильнова А.Ю. в счет возмещения ущерба сумму материального ущерба – 115384 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 3507 руб., взыскать пропорционально с ЗАО «СГ «УралСиб» и Сильнова А.Ю. в его пользу расходы на оплату услуг представителя 8000 руб., расходы на оплату экспертизы 5000 руб.

В судебные заседания, назначенные по данному делу на Дата и Дата , стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд считает, что исковое заявление Барикаева А.Ю. к ЗАО «СГ «УралСиб», Сильнову А.Ю. о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Барикаева А.Ю. к ЗАО «СГ «УралСиб», Сильнову А.Ю. о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

Судья: А.В. Селивёрстов