Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2013 ~ М-1241/2013 от 19.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» августа 2013 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Филипповой В.А.,

истца Шакировой ФИО1

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области Балакиной ФИО2., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/13 по иску Шакировой ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о включении спорного периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Шакирова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истица мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в рабочкоме совхоза «Южный» Больше-Глушицкого района в должности киномеханика отделения №. В январе 2013 года в связи с достижением пенсионного возраста истица обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей пенсии по старости, поскольку стаж её трудовой деятельности составляет с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. При рассмотрении заявления, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан исключила из подсчета общего трудового стажа периоды работы в рабочкоме совхоза «Южный» Больше-Глушицкого района в качестве киномеханика отделения № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данный период работы требует документального подтверждения. С таким решением истица не согласна, тот факт, что она действительно работала киномехаником в указанный период, подтверждается записями в трудовой книжке и показаниями свидетелей. На основании изложенного, истица просит включить в подсчет общего трудового стажа периоды работы в должности киномеханика отделения № рабочкома совхоза «Южный», Больше-Глушицкого района, Куйбышевской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в общий трудовой стаж спорный период работы.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области Балакина ФИО2. просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируются ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Трудовая книжка заполняется в соответствии с требованиями Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании было установлено, что Шакирова ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по старости, представив в распоряжение Комиссии следующие документы: заявление, копию паспорта, копию трудовой книжки, справку архивного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета. При анализе трудовой книжки было установлено, что Шакирова ФИО1. работала в рабочкоме совхоза «Южный», Больше-Глушицкого района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика отделения №, однако запись об увольнении заверена оттиском печати Профкома совхоза «Южный», что является нарушением требований Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Из подсчета общего трудового стажа был исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как факт работы требует документального подтверждения.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № архивный отдел Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области не имеет возможности представить справки о работе и заработной плате Шакировой ФИО1., работавшей киномехаником отделения № совхоза «Южный» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что документы рабочкома совхоза «Южный» на хранение в архивный отдел не передавались.

Суд, принимает во внимание, что период работы в рабочкоме совхоза «Южный» Больше-Глушицкого района в качестве киномеханика отделения № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записями в трудовой книжке № и №, справкой Администрации сельского поселения Южное муниципального района Большеглушицкий Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выборкой из расчетно-платежной ведомости рабочкома совхоза «Южный» с 1976 по 1980 год, выборкой из расчетно-платежной ведомости профкома совхоза «Южный» с 1981 по 1988 год. В указанных выборках из расчетно-платежных ведомостей указаны только годы, без указания числа месяца.

В соответствии с п. 45 Правил подсчета и подтверждениями страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.

Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу суд, приходит к убеждению, что следует частично удовлетворить исковые требования Шакировой ФИО1. Следует обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области включить в подсчет общего трудового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в общий трудовой стаж периодов работы с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части исковых требований Шакировой ФИО1.к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области следует отказать

На основании, руководствуясь ст. 18, 39,55 Конституции РФ п.п.11 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, п.9. Постановления № Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шакировой ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области включить в подсчет общего трудового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в общий трудовой стаж периодов работы с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части исковых требований Шакировой ФИО1.к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области отказать

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Красноярского районного суда Кузнецов А.М

Самарской области