Дело № 2-2106/2019
24RS0033-01-2019-000676-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2019 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.
При секретаре Вороновой Д.А.
С участием представителя ответчика Графова И.В. –
Графовой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амерхановой Р.Г. к Графову И.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Амерханова Р.Г. обратилась в суд с иском к Графову И.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком она (Амерханова Р.Г.) состояла в фактических брачных отношениях с начала 2014 года. В этот период времени ими был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, для чего ею (Амерхановой Р.Г.) была продана принадлежащая ей квартира по адресу: <адрес> за 1 700 000 руб. Данные денежные средства были вложены в покупку жилого дома, который был приобретен 31 июля 2014 года. Право собственности на дом было зарегистрировано на имя Графова И.В. для того, чтобы он смог получить налоговый вычет за данную сделку, после получения которого право собственности на дом должно было быть оформлено по ? доли за каждым. Семейная жизнь между ними не сложилась, она (Амерханова Р.Г.) переехала жить в другое жилое помещение, дом был выставлен на продажу, в связи с чем ответчиком были написаны две расписки, согласно которым на приобретение жилого дома Амерхановой Р.Г. было вложено 1 700 000 руб. и Графов И.В. после продажи дома обязуется передать ей 50% от суммы, полученной от продажи дома. В сентябре 2018 года дом Графовым И.В. был продан, однако деньги им ей (Амерхановой Р.Г.) не возвращены. Просила (с учетом уточнений) взыскать с Графова И.В. сумму неосновательного обогащения в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 760 596,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 700 руб.
В судебное заседание истец Амерханова Р.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив заявление об отказе от исковых требований, указав на то, что последствия отказа от иска, а именно то, что невозможно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ей известны, разъяснены и понятны.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска указаны истцом в заявлении.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Определением Лесосибирского городского суда от 05 апреля 2019 года в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее Графову И.В., на сумму 1 700 000 руб.
Поскольку истец от иска отказался, меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Амерхановой Р.Г. к Графову И.В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Меры по обеспечению иска отменить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Т.В.Рыжова