Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-278/2023 от 17.04.2023

№ 5-278/2023

73RS0004-01-2023-001888-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Куренкова О.Н.,

изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Александра Андреевича,

УСТАНОВИЛА:

17 апреля 2023 года в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении 73 АО № 951637 от 15 апреля 2023 года, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в отношении Романова Александра Андреевича о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (вменяется совершение правонарушения 11 апреля 2023 года).

Из представленного материала усматривается, что 11 апреля 2023 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области вынесено определение 73 ОТ № 059048 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 указанной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Вместе с тем, п.п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

С учетом изложенного, наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подсудность рассмотрения дел.

Как следует из представленных материалов, после вынесения 11 апреля 2023 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в срок, предусмотренный ст. 26.10 КоАП РФ, никакие процессуальные действия не производились, т.е. фактически административное расследование не велось.

Таким образом, рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье.

По общему правилу, предусмотренному положениями ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется по месту его совершения.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

передать протокол об административном правонарушении 73 АО № 951637 от 15 апреля 2023 года, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, в отношении Романова Александра Андреевича о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска.

Судья: О.Н. Куренкова

5-278/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Романов А.А.
Другие
ОБ Д.Г.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Куренкова О. Н.
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
17.04.2023Передача дела судье
17.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее