Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-245/2021 от 02.04.2021

№ 12-245/2021

Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2021 года              г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Григоряна ГС на определение инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Соколова М.Д. от 21.03.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Соколовым М.Д. от 21.03.2021 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Григоряна Г.С. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Григорян Г.С. с названным определением не согласился, им подана жалоба.

В судебном заседании Григорян Г.С. доводы жалобы поддержал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», жалоба рассмотрена в отсутствие второго участника дорожно-транспортного происшествия, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания заказной корреспонденцией, возвращенной в суд по истечении срока хранения.

Должностное лицо административного органа - инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Соколов М.Д. в судебном заседании высказал возражения относительно доводов жалобы.

Выслушав Григоряна Г.С. и должностное лицо административного органа, изучив доводы жалобы и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Факт принятия должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Григоряна Г.С. в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 21.03.2021 в районе дома 27 по ул. Кирова в г. Владивостоке, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, которые сомнений не вызывают.Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при отсутствии состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событием, по поводу которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, являлось дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 21.03.2021.

В судебном заседании установлено, что в установочной части определения от 21.03.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, что Григорян Г.С., управляя автомашиной «* *», государственный регистрационный знак <номер>/125, стал участником ДТП.

Содержащаяся в оспариваемом определении формулировка «управляя автомобилем, стал участником ДТП» не содержит вывода о наличии вины заявителя, а лишь констатирует факт ДТП с участием Григоряна Г.С.

При таких обстоятельствах суд не усматривает необходимости оценки иных доводов, содержащихся в жалобе, связанных с описанием действий второго участника ДТП, поскольку при установленных обстоятельствах эти доводы не имеют правового значения для рассмотрения дела.

Противоречий в отношении Григоряна Г.С., а равно выводов о его виновности в нарушении Правил дорожного движения РФ, обжалуемое определение не содержит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Соколова М.Д. от 21.03.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Григоряна ГС – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                          Т.В. Бессараб

12-245/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Григорян Гегам Самвелович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бессараб Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
02.04.2021Материалы переданы в производство судье
07.04.2021Истребованы материалы
27.04.2021Поступили истребованные материалы
11.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Вступило в законную силу
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021Дело оформлено
07.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее