О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2014 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев материалы искового заявления Земцова АЕ к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Земцов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж.
Определением суда от <дата> указанное исковое заявление Земцова А.Е. оставлено без движения в срок до <дата> (включительно) для исправления недостатков, допущенных при его подаче, а именно для оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков, а в случае их не устранения, возвращает исковое заявление заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В установленный в определении суда от <дата> срок вышеуказанные недостатки устранены не были, в связи с чем исковое заявление Земцова АЕ к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж, подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Земцова АЕ к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж – возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в случае устранения допущенного им при подаче искового заявления нарушения, он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.
Судья О.А. Ермакова