Судебный акт #1 () по делу № 33а-3447/2016 от 16.06.2016

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Саенко Е.Н. Дело № 33а-3447/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 02 августа 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королёвой А.В.,

судей Трифоновой Т.П. и Подгорновой О.С.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Остапова О*** Е*** на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22 апреля 2016 года, по которому постановлено:

Административное исковое заявление Федоринова А*** В*** к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапову О.Е., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапова О.Е. удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапова О.Е., выразившиеся в вынесении постановления от 01.04.2016. о запрете регистрационных действий в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности Федоринова А*** В*** на жилое помещение, расположенное по адресу: г. У***, ул. А***, д. ***, кв. ***.

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения судебного пристава-исполнителя Остапова О.Е. и представителя УФССП России по Ульяновской области Мусатовой М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Федоринов А.В. обратился в суд с иском к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапову О.Е., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Остапова О.Е.

В обоснование своих требований указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.05.2012 с него в пользу Федориновой Н.В. взыскано 125 639 руб. 10 коп. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска Серазетдиновой С.Р. возбуждено исполнительное производство № *** от 09.04.2013, которое было окончено фактическим исполнением 13.01.2016. В последующем исполнительное производство было возобновлено, и в целях обеспечения требований исполнительного документа по взысканию с него в пользу Федориновой Н.В. денежной суммы был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г.У***, ул. А***, *** - ***, кадастровый номер ***, принадлежащей Федоринову А.В. Дата актуальности сведений - 01.04.2016. Однако право собственности на данное имущество на указанную дату за ним не зарегистрировано.

С действиями судебного пристава- исполнителя Федоринов А.В. не согласен и просил признать их незаконными.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Осипов О.Е. не соглашается с решением суда. Указывает на то, что в ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФСП России по Ульяновской области находилось на исполнении исполнительное производство о взыскании с Федоринова А.В. в пользу Федориновой Н.В. денежных средств. Данное исполнительное производство было окончено 12.01.2016 в связи с его фактическим исполнением. При этом исполнение было произведено путем выкупа Федориновой Н.В. у Федоринова А.В. принадлежавшей ему 1/3 доли квартиры по ул. А***, ***-*** в г.У***. Впоследствии решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29.03.2016 право Федориновой Н.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, возникшее на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества должника от 11.01.2016, было прекращено. Право собственности на 1/3 долю указанной квартиры снова признано за Федориновым А.В. В связи с этим постановление об окончании исполнительного производства по взысканию с Федоринова А.В. в пользу Федориновой Н.В. денежных средств было отменено. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении 1/3 доли квартиры по ул. А***, ***-*** в г.У***, принадлежащей Федоринову А.В. Нарушений законодательства при вынесении указанного постановления судебным приставом-исполнителем не допущено. Права Федоринова А.В. в данном случае не нарушены.

В судебное заседание не явились Федориновы А.В. и Н.В. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что в производстве ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области находилось сводное исполнительное производство №*** от 09.04.2013 в отношении должника Федоринова А.В. по взысканию с него денежных средств. Обща сумма долга составляла 454 267,23 руб. Взыскателями по указанному исполнительному производству являлись Федоринова Н.В., УПФР по Ульяновской области, ИФНС России по З*** району, УПФР (ГУ) в З*** районе г.Ульяновска, ЗАО «М*** деловой центр!%», ООО «Н***- исследовательский центр судебной экспертизы!%».

04.07.2014 на основании постановления судебного пристава - исполнителя был наложен арест на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г.У***, ул. А***, ***-***, жилое помещение, площадью 12,45 кв.м и составлен акт о наложении ареста (описи) имущества на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г.У***, ул. А***, ***-***, кадастровый номер ***, жилая комната, площадью 12,45 кв.м, на стенах в комнате бумажные обои, зеленого цвета, пластиковое окно, на полу линолеум.

Постановлением от 18.12.2014 судебным приставом - исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Хафизовой Л.Х. в акте о наложении ареста (описи имущества) от 04.07.2014 исправлена описка, согласно которой, следует верным считать наложение ареста на следующее имущество: 1/3 доля квартиры в праве собственности, расположенная по адресу: г.У***, ул. А***, ***-***. Кадастровый номер объекта ***.

11.01.2016 судебным приставом-исполнителем Остаповым О.Е. вынесено постановление о передаче принадлежащей Федоринову А.В. 1/3 доли квартиры по ул. А***, ***-*** взыскателю Федориновой Н.В., которая воспользовалась правом преимущественной покупки доли квартиры и выплатила её стоимость. Вырученная от продажи доли квартиры денежная сумма была распределена между всеми взыскателями по исполнительному производству.

Исполнительное производство в отношении Федоринова А.В. было окончено 13.01.2016 в связи с фактическим исполнением.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.03.2016 по иску Федоринова А.В. было прекращено право собственности Федориновой Н.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по ул. А***, ***-*** в г.Ульяновске, возникшее на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества должника от 11.01.2016. За Федориновым А.В. признано право общей долевой собственности на 1/3 долю указанной квартиры. На момент принятия судом первой инстанции решения по административному исковому заявлению Федоринова А.В. вышеуказанное решение суда не вступило в законную силу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05.07.2016 вышеуказанное решение суда отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении искового заявления Федоринова А.В. к Федориновой Н.В. о прекращении права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: г.У***, ул.А***, ***- ***, возникшего на основании постановления о передаче имущества должника от 11 января 2016 года; признании за Федориновым А.В. права общей долевой собственности на 1/3 долю указанной квартиры. Право пользования Федоринова А.В. квартирой по ул. ул.А***, *** -*** в г.Ульяновске прекращено, он выселен из указанной квартиры.

В связи с принятием судом решения от 29.03.2016 было отменено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по взысканию с Федоринова А.В. денежных средств, исполнительное производство возбуждено вновь - 01.04.2016.

В тот же день судебным приставом-исполнителем Остаповым О.Е. было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности Федоринова А.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: г. У***, ул. А***, ***-***. На основании указанного постановления регистрирующим органом 05.04.2016 была проведена государственная регистрация ограничения (обременения) права – запрет на совершение действий по регистрации за № *** в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Признавая незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 01.04.2016 о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащей Федоринову А.В. доли квартиры по ул. А***, ***-*** в г.У***, суд первой инстанции указал, что по состоянию на 01.04.2016 Федоринов А.В. не являлся собственником 1/3 доли данной квартиры. Собственником всей квартиры являлась Федоринова Н.В. (в том числе и 1/3 доли – на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества должника от 11.01.2016).

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о незаконности действий судебного пристава-исполнителя.

В данном случае вынесением судебным приставом-исполнителем постановления от 01.04.2016 о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащей Федоринову А.В. 1/3 доли квартиры по ул. А***, ***-*** в г.У***, права Федоринова А.В. нарушены не были, поскольку запрет был наложен в отношении имущества, которое Федоринову А.В. не принадлежало.

Довод Федоринова А.В. о нарушении его прав тем, что в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем указанного постановления в базе данных УФССП России по Ульяновской области Федоринов А.В. стал числиться как должник, хотя на тот момент таковым не являлся, не свидетельствует о нарушении его прав. Федориновым А.В. не представлено никаких доказательств того, что в результате внесения в базу данных указанных сведений его права каким-либо образом были нарушены, в частности, как он утверждает, он не смог получить кредит в банке.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что после принятия судом 29.03.2016 решения, судебный пристав-исполнитель обязан в соответствии со ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» применить в отношении Федоринова А.В. меры принудительного исполнения – в данном случае предпринять меры к сохранности переданного Федоринову А.В. по решению суда имущества. Наложение запрета на совершение регистрационных действий с указанным имуществом произведено с целью избежать возможности его отчуждения.

В заседании судебной коллегии судебный пристав-исполнитель пояснил, что после отмены судом апелляционной инстанции решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29.03.2016, постановление о запрете регистрационных действий ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. ░***, ***-*** ░ ░.░*** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309-311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2016 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░*** ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░***, ░░. ░***, ***-***, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: