Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2015 ~ М-907/2015 от 11.02.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску ФИО1

    к ФИО4»

    о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

    Судебное заседание было назначено на 09-50 час. ДД.ММ.ГГГГ года, и на 11-30 час. ДД.ММ.ГГГГ г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился, причину неявки суду не сообщил.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО5» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья          Ю.А. Спицын