Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2015 ~ М-334/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-671/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Михайловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ягудину Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к Ягудину Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, из которой основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени, начисленные за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>.

Одновременно истец просил взыскать с ответчика Ягудина Т.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Обосновывая исковые требования, истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» указал, что <Дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ягудиным Т.С. заключен кредитный договор № 92780229, по условиям которого банк предоставил Ягудину Т.С. денежные средства в размере <данные изъяты> под 18 % годовых, сроком возврата кредита <Дата>.

Заемщик, согласно кредитному договору, обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита по день окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита <№> от <Дата>, в случае нарушения сроков погашения (частей кредита), заемщик должен уплатить пени из расчета 0,05 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <Дата> за должником числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из которой основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени, начисленные за просрочку возврата в сумме <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ягудин Т.С. в судебное заседание также не явился, извещался судом о слушании дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от <Дата> (в ред. 29.12.2004г. № 395-1) «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Материалами дела установлено, что <Дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ягудиным Т.С. заключен кредитный договор № 92780229, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата кредита <Дата>, а заемщик, со своей стороны, обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18 % годовых (п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,05 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,05 % в день (п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

    Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на расчетный счет Ягудина Т.С., который воспользовался данными денежными средствами, что подтверждают выписка по счету и расчет задолженности.

Каких-либо возражений в опровержение указанных обстоятельств ответчиком Ягудиным Т.С. в суд не представлено.

Ответчик Ягудин Т.С. в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору не вносит платежи в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательства иного ответчиком в суд не представлены.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком Ягудиным Т.С. условий кредитного договора.

В связи с изложенным у Ягудина Т.С. по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> из которой основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени, начисленные за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>, что подтверждает расчет задолженности.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по исполнению кредитного договора, ответчиком в суд не представлены.

Представленный Банком расчет задолженности Ягудина Т.С. по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора банковского счета. Каких-либо возражений относительно размера исковых требований ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд соглашается с расчетом задолженности по состоянию на <Дата> в общей сумме <данные изъяты>, и считает ее подлежащей взысканию с ответчика Ягудина Т.С. в пользу истца.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в общей сумме <данные изъяты>, из которой основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени, начисленные за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Одновременно истец просил взыскать с ответчика Ягудина Т.С. расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Ягудина Т.С.

в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░