Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1186/2014 от 12.08.2014

Дело № 5-1186/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь Пермского края 12.08.2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Дубковой Н.В.,

с участием Успенского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Успенского А. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 09.08.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 час. на 2-м километре автодороги <адрес> был остановлен автомобиль -МАРКА-, государственный регистрационный знак №, в данным автомобилем управлял Успенский А.В., который отказался предоставить, а также передать документы на право управления транспортным средством, Успенскому А.В., неоднократно была разъяснена причина остановки и пункты 2.1.1 ПДД, на неоднократные законные требования сотрудника полиции предоставить документы на право управления транспортным средством Успенский А.В. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Успенский А.В. пояснил, что с протоколом не согласен, сослался на письменные объяснения, изложенные в протоколе.

С протоколом об административном правонарушении Успенский А.В., был ознакомлен, указал, что предоставил право на управление транспортным средство, но передавать лично в руки сотруднику ДПС отказался в связи с возникшим недоверием.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, заслушав Успенского А.В., судья считает, что вина Успенского А.В., в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Требования сотрудников полиции были законными, поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, Успенский А.В. как водитель транспортного средства обязан был предоставить для проверки документы на право управления транспортным средством, чего не сделал.

Действия Успенского А.В., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Успенского А.В., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Успенского А.В., его материальное и семейное положение. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Успенского А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>.

Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней.

Судья Ф.Х.Щербинина