Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2016 ~ М-881/2016 от 03.02.2016

Гражданское дело № 2-1448/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                                                               г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Веселой Е.В., Хабатулиной Е.О., Хабатулину М.В., Нестеренко О.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), обратилось в суд с иском к Веселой Е.В., Хабатулиной Е.О., Хабатулину М.В., Нестеренко О.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывают тем, что они оказывают гражданам г. Ульяновска жилищно-коммунальные услуги. Ответчики не своевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время за жилищно-коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.11.2012 г. по 31.08.2015 г. за ними числится задолженность в общей сумме 75464 руб. 28 коп. Просят взыскать в свою пользу в долевом порядке с Веселой Е.В., Хабатулиной Е.В., Хабатулина М.В., Нестеренко О.Л. 35465,70 руб. задолженность за отопление в период с 01.11.2012 г. по 31.08.2015 г., пени в размере 5224,48 руб.; взыскать в солидарном порядке с Хабатулина М.В., Нестеренко О.Л. 39998,58 руб. задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.11.2012 г. по 31.08.2015 г., пени в размере 4943,38 руб.; взыскать в долевом порядке с Веселой Е.В., Хабатулиной Е.В., Хабатулина М.В., Нестеренко О.Л. в возмещение расходов по оплате госпошлины 2768,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Веселая Е.В., Хабатулина Е.В., Хабатулин М.В., Нестеренко О.Л. в судебное заседание не явились.

Согласно требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчиков направлены уведомления заказными письмами о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчики в отделение связи за получением повесток не явились. Письма были возвращены в суд за истечением срока хранения. Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что Веселая Е.В., Хабатулина Е.В., Хабатулин М.В., Нестеренко О.Л. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с 01.03.2005 года, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 данных Правил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Веселая Е.В.., Хабатулина Е.О., Хабатулин М.В., Нестеренко О.Л. и несовершеннолетние ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРП Управления Росреестра по Ульяновской области.

Из справки формы № 8 усматривается, что ответчики Веселая Е.В., Хабатулина Е.О. и несовершеннолетние ФИО7, ФИО14.. являются собственниками вышеуказанного жилого помещения без регистрации, ответчик Хабатулин М.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Нестеренко О.Л. с ДД.ММ.ГГГГ.

Внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования, проведенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выбрано непосредственное управление многоквартирным домом. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс».

Согласно представленной истцом выписке о задолженности лицевого счета, долг за указанную квартиру за период с 01.11.2012 г. по 31.08.2015 г. за ними числится задолженность в общей сумме 75464 руб. 28 коп.

Как указывалось выше, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Веселая Е.В. – без регистрации, Хабатулина Е.О.,- без регистрации и несовершеннолетние ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – Хабатулин М.В., с ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко О.Л.

Следовательно, в соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации задолженность за отопление должна быть взыскана с Веселой Е.В., Хабатулиной Е.В., Хабатулина М.В., Нестеренко О.Л. за период с 01.11.2012 г. по 31.08.2015 г. в сумме 35465 руб. 70 коп. в долевом порядке и задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению с Хабатулина М.В., Нестеренко О.Л. за период с 01.11.2012 г. по 31.08.2015 г. в сумме 39998 руб. 48 коп. в солидарном порядке.

Поскольку ответчики своевременно не производили оплату за коммунальные услуги, то требование истца о взыскании пеней является законным.

Согласно представленному истцом расчету, пени за просрочку оплаты с ответчиков Веселой Е.В., Хабатулиной Е.В., Хабатулина М.В., Нестеренко О.Л. в общей сумме составляют 10167 руб. 86 коп.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер пени, предъявленный к взысканию, соответствует характеру и размеру последствий нарушения обязательств, периода времени невыполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2768 руб. 96 коп. в долевом порядке пропорционально взысканной с каждого денежной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2012 ░. ░░ 31.08.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 8866 ░░░. 42 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 1306 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ 10172 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2012 ░. ░░ 31.08.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 8866 ░░░. 42 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 1306 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ 10172 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2012 ░. ░░ 31.08.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 8866 ░░░. 42 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 1306 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ 10172 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2012 ░. ░░ 31.08.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 8866 ░░░. 42 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 1306 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ 10172 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2012 ░. ░░ 31.08.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 39998 ░░░. 58 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 4943 ░░░. 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2768 ░░░. 96 ░░░., ░░ 692 ░░░. 24 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░

2-1448/2016 ~ М-881/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Нестеренко О.Л.
Хабатулин М.В.
Хабатулина Е.О.
Веселая Е.В.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Саенко Е. Н.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
03.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее