Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2019 ~ М-67/2019 от 06.03.2019

Дело

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Крапивенко Максиму Анатольевичу - о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Г1АО Сбербанк обратился в суд с иском к Крапивенко М.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443.231 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.632 руб. 31 коп.,

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Крапивенко М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся по месту жительства, указанному истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям,

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242- 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации,

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о территориальной подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте регистрации ответчика по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно сведений, предоставленных УМВД России по Амурской области, Крапивенко М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При выше установленных обстоятельствах, с учётом правил территориальной подсудности, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области, деятельность которого распространяется на территорию, к которой относится место жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Крапивенко Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - передать на рассмотрение по подсудности, по месту нахождения ответчика, в Благовещенский городской суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                         О.В. Василенко

2-72/2019 ~ М-67/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного филиала ПАО Сбербанк
Ответчики
Крапивенко Максим Анатольевич
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Судья
Василенко Ольга Викторовна
Дело на странице суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
06.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2019Передача материалов судье
07.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее