Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2670/2020 ~ М-2171/2020 от 24.08.2020

                                                                                                       Дело № 2-2670/2020

     24RS0028-01-2020-003051-81

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 октября 2020 года                                город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Ерофееве В.А.,

с участием истца Борисова В.В.,

старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова Валерия Валерьевича к Борисовой Лилии Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                                   УСТАНОВИЛ:

         Борисов В.В. обратился в суд с иском к Борисовой Л.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что ответчик ранее была прописана в вышеуказанной квартире, однако, с 08.12.1978г. в ней не проживает, расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, отсутствует на жилой площади более 40 лет.

            На судебном заседании истец представил суду заявление о прекращении производства по делу и отказе от иска, указав на то, что спор урегулирован, с ним заключен договор социального найма на данное жилое помещение, его права не нарушены, правовые последствия этого ему понятны.

На судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района                 г. Красноярска Дозорцева М.В. не возражала относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с установленными обстоятельствами.

На судебное заседание ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представили.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ, по общим правилам гражданского процесса истец вправе отказаться от иска, однако в п. 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Равно положениями статей 220,221 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая позицию истца, полагавшего спор исчерпанным заключением с ним типового договора социального найма жилого помещения, тот факт, что последствия отказа от иска ему понятны, судья принимает заявленный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц и считает возможным прекратить производство по рассматриваемому делу, в силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2670/2020 по исковому заявлению Борисова Валерия Валерьевича к Борисовой Лилии Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.

             Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд                              г. Красноярска.

    Судья                                                                          Е.Н. Пацёра