Дело № 5-139/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«04» октября 2019 года город Оренбург
Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Рачапов Рушан Мэлисович, рассмотрев по адресу: город Оренбург, улица Краснознаменная, дом 52, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части .... Александрова Дмитрия Анатольевича, ....
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2019 года в 02 часа 05 минут в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе .... Александров Д.А. управлял автомобилем .... в состоянии опьянения.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания Александров в суд не прибыл. В письменном объяснении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Поскольку Александров надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство о его отложении от него не поступало, указанное лицо просит провести судебное заседание без его участия, по данному делу в соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ участие лица не было признано судом обязательным, то рассмотрение материала об административном правонарушении в отношении Александрова следует провести в его отсутствие.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности.
Согласно рапортам командира отделения ППСП ОМВД России по .... А.А.А. и инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по .... М.А.Н. от 14 сентября 2019 года, в тот же день, около 02 часов 05 минут в близи .... был остановлен автомобиль .... При проверке документов у водителя Александрова Д.А. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкие покраснения кожных покровов лица, шаткая походка, поведение несоответствующее обстановке и нарушение речи), после чего, в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило 0,570 мг/л.
Из протокола .... об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что в этот же день в 02 часа 45 минут Александров был отстранен от управления автомобилем .... при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .... от 14 сентября 2019 года, проведенного с участием понятых 14 сентября 2019 года в 02 часа 59 минут с применением технического средства измерения - прибора алкотектора «Юпитер» ...., у Александрова установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора абсолютное содержание этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составило 0,570 мг/л. Что также подтверждается тестами .... от ..... С данным Актом освидетельствования Александров согласен.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии .... от ...., водитель Александров в тот же день в 02 часа 05 минут управлял транспортным средством - автомобилем .... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. В данном протоколе Александров подтвердил употребление алкогольного напитка.
Из объяснений понятых К.В.Н. и З.Н.В. от .... следует, что в 02 часа 40 минут тех же суток по адресу: ...., в их присутствии, водителю Александрову Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. По результатам освидетельствования у Александрова было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора «Юпитер» 0,570 мг/л., с которыми он согласился. Кроме того, Александров факт управления автомобилем не отрицал, а также пояснил, что перед поездкой употреблял алкогольные напитки.
Согласно Примечанию к части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Приведенные доказательства со всей очевидностью указывают на то, что инспектор ДПС законно и обоснованно составил в отношении Александрова протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку наличие алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе составило 0,570 мг/л, что значительно превышает количество абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. Каких-либо возражений по представленным доказательствам, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суду не представлено.
Поскольку Александров, .... в 02 часа 05 минут в районе .... .... управлял автомобилем .... в состоянии опьянения, то эти его умышленные действия военный суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, в материалах дела отсутствуют, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.5, 4.1, 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Александрова Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате на счет получателя: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), расчетный счет 40101810200000010010 в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, ИНН 5649003130, КПП 564901001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 53652449, БИК 045354001, УИН 18810356190560002638.
Разъяснить Александрову Д.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2, частями 1.1 и 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Также, привлеченный к административной ответственности Александров Д.А. обязан в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствующее подразделение ОГИБДД МО МВД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается.
Копию настоящего постановления направить Александрову Д.А. и начальнику ОГИБДД ОМВД России по .....
Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии.
Председатель суда Р.М. Рачапов
Согласовано.
Подлежит размещению на сайте.
Постановление не вступило в законную силу.
Председатель суда_____________________________ Р.М. Рачапов