<данные изъяты> Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Смирновой Т.П.
при секретаре – Гулян А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор на открытие кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО4 выдал ответчику карту Виза Классик кредитная с лимитом по карте 120 000 руб. Ответчик обязался погашать кредит путем ежемесячного пополнения карты на сумму обязательного платежа в размере, предусмотренном договором. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа, должник уплачивает неустойку, предусмотренную договором. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139940 руб. 79 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 106167,68 руб.., просроченные проценты за пользование кредитом – 19294 руб. 41 коп., неустойка -14478 руб. 701 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец взыскать задолженность в размере 139940 руб. 79 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3998 руб. 82 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом по известному суду адресу, по месту регистрации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при объеме доказательств, представленных стороной истца.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что истец на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредитную карту Виза Классик кредитная. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 120 000 рублей.
Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в документах.
В соответствии с п. 1.2 Условия выпуска и обслуживание кредитной карты ФИО4, персонализированная международная банковская карта ФИО4. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
Согласно п.1.5 Условия выпуска и обслуживание кредитной карты ФИО4 карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п. 3.8 Условий если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленного тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа по полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
ФИО1 не исполнены надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО4
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139940 руб. 79 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 106167,68 руб.., просроченные проценты за пользование кредитом – 19294 руб. 41 коп., неустойка -14478 руб. 701 коп.
Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены в рамках действующих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО4, обязательства банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью. Ответчик ознакомлен с действующими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО4, последствиями неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения обязательства по уплате кредита и процентов, что подтверждается подписями договоре. В соответствии с действующими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО4 кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитной карте, досрочно взыскать выданную задолженность в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.
Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитной карте, суд считает, что требования ФИО4 о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере – 3998 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму задолженности в размере – 139940 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины – 3998 рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : судья Т.П.Смирнова