Определение по делу № 2-879/2018 ~ М-173/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-879/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 04 мая 2018 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Бабашова А.В., при секретаре Корытовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитовой С.С., Кузнецовой В.П. к Администрации г. Иваново о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

В судебные заседания, назначенные на 25.04.2018 года и на 04.05.2018 года истцы Шитова С.С. и Кузнецова В.П. не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

Ответчик Администрация г. Иваново в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы не явились по вызову суда дважды: 25.04.2018 года в 10 ч. 30 мин. и 04.05.2018 года в 08 ч. 45 мин., о чем были уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчик в судебные заседания 25.04.2018 года и 04.05.2018 года также не явился, у суда имеются все законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Шитовой С.С., Кузнецовой В.П. к Администрации г. Иваново о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шитовой С.С., Кузнецовой В.П. к Администрации г. Иваново о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия их в судебном заседании.

Председательствующий: