Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2015 ~ М-533/2015 от 01.06.2015

                             Дело №

                    РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                         г.Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Краюхиной С.В.,

при секретаре Анисимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.С. к Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок,

                    УСТАНОВИЛ:

К.А.С. обратился в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.метра, предназначенный для ведения индивидуального садоводства, расположенный в <адрес>, в границах межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. По ходатайству представителей истца в качестве надлежащего ответчика судом привлечена Администрация сельского поселения «Писковичская волость».

В судебном заседании представители истца К.И.Л. и К.П.В. поддержали исковые требования и пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. в собственность был предоставлен земельный участок * га, предназначенный для индивидуального садоводства и расположенный в <адрес>. Земельным участком он пользуются на протяжении многих лет, участок огорожен и постоянно обрабатывается, на данном земельном участке расположен садовый дом, баня и другие хозяйственные постройки, принадлежащие К.А.С. В ДД.ММ.ГГГГ было проведено межевание данного земельного участка, по результатам которого площадь участка составила * кв.метров. Просят суд признать за К.А.С. право собственности на спорный земельный участок.

Представитель Администрации сельского поселения «Писковичская волость» Н.И.И. против исковых требований К.А.С. не возражала и пояснила, что истцу в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью * га, расположенный в <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю. В ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство по итогам проведения землеустроительных работ, назначенных распоряжением Администрации Писковической волости № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец К.А.С. на протяжении многих лет пользуется данным участком, на нем расположен принадлежащий ему садовый дом, баня, территория участка облагорожена. Споров по границам не имеется.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» У.Е.А. в судебное заседание не явилась. Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований К.А.С., пояснила, что споров по границам и наложений с другими земельными участками не имеется.

Представитель ЗАО «Агрофирма Победа» Ш.А.Н. в судебное заседание не явился, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

По делу установлено, что на основании Распоряжения Администрации Писковичской волости № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью * га., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.*) ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. выдано свидетельство на право собственности на землю и план-схема земельного участка(л.д.*). ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок на основании проведенных землеустроительных работ по распоряжению, назначенных распоряжением Администрации Писковической волости № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнены границы земельного участка и составлен план земельного участка (л.д.*).

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №, при этом границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства установлены не были (л.д.*)

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Геодезические работы» Н.А.Н. изготовлен межевой план по результатам проведенных им кадастровых работ по межеванию принадлежащего К.А.С. земельного участка, площадь участка составила * кв.м (л.д.*)

В соответствии с ч.9 ст. 38 Федерального Закона № 221-ФЗ от 24 июля 2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, а также из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Л.И. и Г.В.А. пояснили, что К.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ пользуется предоставленным ему земельным участком в <адрес>. Земельный участок огорожен давно забором. За все время пользования границы участка не изменялись, спора по границам не имеется. На участке К.А.С. возведен садовый дом, баня, хозяйственные постройки, имеется сад.

    Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях, его право зарегистрировано в установленном законом порядке и никем из заинтересованных лиц не оспорено.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и признания за истцом права собственности на спорный земельный участок согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ООО «Геодезические работы» Н.А.Н. Права третьих лиц не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковое заявление К.А.С. удовлетворить.

Признать за К.А.С. право собственности на земельный участок с КН № площадью * кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального садоводства, в границах межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Геодезические работы» Н.А.Н.

Право собственности К.А.С. подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                            С.В.Краюхина