Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11501/2016 от 19.04.2016

Судья: Орлов А.Г. дело № 33-11501/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Клубничкиной А.В., Кирщиной И.П.,

при секретаре Кузнечиковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2016 года апелляционную жалобу Афонина А. П. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 03 декабря 2015 года по делу по иску Афонина А. П. к Борисову К. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, о возмещении судебных расходов,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения представитель Афонина А.П. – Копайгора А.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Афонин А.П. обратился в суд с иском к Борисову К.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 612.000 рублей, пени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 3.631.950 рублей и о возмещении судебных расходов - госпошлины в сумме 8.200 рублей.

В обоснование иска указав, что <данные изъяты> Борисов К.А. взял у него в долг 500.000 рублей под 0,17% в день. Однако, по истечению срока займа долг не возвращен. Требование об уплате долга, процентов и пени ответчик оставил без внимания.

Ответчик Борисов К.А., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился. По месту регистрации не проживает. Его место жительства не установлено. Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат иск не признал, просил о снижении пени.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 03 декабря 2015 года иск удовлетворен частично.

Взыскано с Борисова К.А. в пользу Афонина А.П. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в сумме 500.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 612.000 рублей, пени за просрочку уплаты долга за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 100.000 рублей, госпошлина в сумме 8.200 рублей.

С решением Солнечногорского городского суда Московской области от 03 декабря 2015 не согласился Афонин А.П., и обжалует его в апелляционном порядке, просил решение изменить, взыскать с Борисова К.А. сумму долга в размере 4 743 590 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представления и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> между Афониным А.П. как займодавцем и Борисовым К.А. как заемщиком заключен договор займа на сумму 500.000 рублей. Срок возврата указан до <данные изъяты>.

До настоящего времени обязательства по договору займа Борисовым К.А. не исполнены.

Удовлетворяя исковые требования, суд дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности, и руководствуясь ст.ст. 807, 809, 811 ГК РФ и ст.56 ГПК РФ, пришёл к обоснованному выводу о том, что Борисовым К.А. не было представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы займа.

Судебная коллегия соглашается с взысканной судом первой инстанции суммой пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца размера уплаченной госпошлины основан на положениях ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, судом правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным им доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 03 декабря 2015 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Афонина А. П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи