Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3446/2021 от 13.10.2021

Дело № 5-3446/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 24 ноября 2021 года             

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Дроздова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Волое, Кировского района Калужской области, паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, на основании решения малого Совета Калужского областного Совета народных депутатов от 22.05.1992 № 76 «Об утверждении списка памятников истории и культуры области и принятии их на государственную охрану», здание, расположенное по адресу г.Калуга ул.Ленина д.113 является выявленным объектом культурного наследия «Жилой дом», кон. XVIIIв.

Согласно выписке из ЕГРПН собственником квартиры № 8, расположенной в указанном объекте культурного наследия является Дроздов И.С.

В ходе проведения административного расследования установлено, что в объеме квартиры № 8 проводятся работы по перепланировке внутренних помещений, в результате которых демонтированы межкомнатные перегородки.

Во внутренних помещениях квартиры обнаружены строительные материалы (упаковки с утеплителем, мешки со строительной смесью, упаковки декоративного камня, листы ОСП, листы ГКЛ, направляющие) и строительный инвентарь (строительный миксер, шуруповерт, пила, уровень, угловая шлифовальная машина (болгарка), строительные ведра), алюминевые радиаторы отопления MONLAN в упаковке и газовый котел MONLAN ВК-13 в упаковке.

В ходе осмотра установлено, что штукатурное покрытие на внутренних стенах квартиры отсутствует, два оконных проема, выходящие на улицу Ленина увеличены по высоте, в них установлены ПВХ заполнения – одно оконное, второе дверное.

Таким образом, в результате проведенных работ в квартире № 8 изменен внешний облик выявленного объекта культурного наследия, нарушен порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, изменен интерьер внутреннего помещения квартиры № 8.

Указанные работы проведены без согласования с управлением по охране объектов культурного наследия Калужской области, чем нарушена ст. 45, п.2 ст. 47.2, пп.1 п. 1 ст. 47.3, пп. 3 п.1 ст. 47.3, пп. 4 п. 1 ст. 47.3 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ».

Дроздов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его защитник по доверенности Дроздов С.И. вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Представитель Управления по охране объектов культурного наследия Калужской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 61 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ за нарушение настоящего Федерального закона должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные в отношении выявленных объектов культурного наследия или на их территориях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Дроздова И.С. в его совершении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 43-2021 от 11 октября 2021 года, в котором изложено существо допущенного Дроздовым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.09.2021;

- решением малого совета Калужского областного совета народных депутатов от 22.05.1992;

- выпиской из ЕГРПН в отношении вышеуказанного объекта;

- актом осмотра от 08.07.2021, фотоматериалами и иными письменными материалами дела.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что Дроздов С.И. нарушил требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, совершенные в отношении выявленного объекта культурного наследия, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признание совершенного Дроздовым С.И. правонарушения малозначительным.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает обоснованным и справедливым назначить Дроздову С.И. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дроздова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Сенькин

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН 7705851331, КПП 770301001, Межрегиональное операционное УФК (Министерство культуры Российской Федерации л/сч 04951000540), счет 40101810500000001901, Банк: Операционный департамент Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, ОКТМО 45382000, КБК 05411601071010013140.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (г. Калуга, ул. Кутузова, д. 4, каб.206).