Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-568/2020 от 01.04.2020

Дело № 1-568 / 2020 г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 16 июля 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре: Кишиковой И.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры города Волжского ФИО29

Подсудимого Спиридонова В.С.

Защитника Темнова Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СПИРИДОНОВА ФИО30 <...>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228 - 1 УК РФ, - суд

У С Т А Н О В И Л

Спиридонов В.С. реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств 21 января 2020 года незаконно сбыл наркотическое средство, кроме этого 21 января 2020 года в ходе осмотра жилища Спиридонова В.С. обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 0, 197 г расфасованное по пакетикам, то есть совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в г. Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Так, Спиридонов В. С., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах не позднее 21 января 2020 года приобрел сверток со смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,309 грамма, который с вышеуказанной целью хранил в доме по месту своего жительства п. Рабочий, ул. Дзержинского, д.44. Осуществляя задуманное разделил указанное выше наркотическое средство на части одну из которых массой 0,112 грамма поместил в сверток из фольги, таким образом приготовив наркотическое средство к продаже, стал хранить при себе с целью незаконного сбыта.

Около 12 часов 46 минут этого же дня, Спиридонов В.С., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в ходе телефонного разговора с «Покупателем2», действующим под контролем сотрудников полиции, достиг договоренности о сбыте «Покупателю1» за 500 рублей смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, при личной встрече по месту своего жительства по адресу: п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44. 21 января 2020 года Спиридонов В.С., с вышеуказанной целью, находясь в жилом доме по адресу п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44., около 13 часов 55 минут незаконно сбыл за 500 рублей «Покупателю1» в присутствии «Покупателя2» сверток со смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,112 грамма.

Незаконно сбытая смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,112 грамма, добровольно выдана «Покупателем1» сотрудникам полиции 21 января 2020 года в период с 13 часов 57 минут до 14 часов 02 минуты у дома №42 по ул. Дзержинского, г. Волжского.

Таким образом Спиридонов В.С. незаконно сбыл, продав за 500 рублей наркотическое средство массой 0,112 г..

Кроме этого Спиридонов В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приобретенное 21.01.2020 года смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,309 грамма, при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое в доме по его месту жительства по адресу п. Рабочий, ул. Дзержинского, д.44, разделил на части, четыре из них общей массой 0,197 грамма приготовил для сбыта, из которых три части массой, 0,046 грамма, 0,035 грамма, 0,033 грамма поместил в свертки и стал хранить при себе, одну часть массой 0,083 грамма, поместил в сверток и стал хранить по месту своего жительства по адресу: г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского, д.44.

Однако довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 0,197 грамма, не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, незаконно хранимая им с целью последующего сбыта смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,046 грамма, 0,035 грамма, 0,033 грамма, общей массой 0,114 грамма, обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции 21 января 2020 года в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра Спиридонова В.С. по адресу п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, а смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,083 грамма обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции 27 января 2020 года в период времени с 19 часов до 20 часов 20 минут в ходе обыска по месту жительства Спиридонова В.С. по адресу п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44.

В судебном заседании подсудимый вину фактически не признал, суду показал, что наркотические средства он употребляет сам, 21.01.2020 года около 11 часов, он вышел из дома в поселке Рабочий и проходя перекресток улиц Ангарской и Дзержинского, он увидел на дороге в растаявшем снегу сверток из изолирующей ленты синего цвета, он подобрал данный сверток и вернулся домой, где раскрыл сверток, в нем находился пакетик с веществом белого цвета, он осмотрел данное вещество сразу понял, что это наркотическое средство, положил его на фольгу и расплавил, таким образом он удостоверился, что это действительное наркотическое средство «соль». Сразу какую-то часть данного наркотика он употребил, оставшийся наркотик он разделил на 5 частей, примерно таким образом чтобы вещества хватило для разового употребления, какие - то свертки он сделал из фольги которая у него имелась дома, а какие- то из бумаги, один из сверток он оставил дома положил в сумку, которая находилась на холодильнике, а остальные свертки он оставил при себе, для своего личного употребления. Однако около 12 часов 20 минут этого же дня, он позвонил своей знакомой Мартыненко Нине и предложил ей приехать к нему, что бы употребить наркотики, что наркотики у него есть и он готов её угостить. Около 13 часов, Мартыненко Н. ему перезвонила, уточнила адрес его места жительства и сообщила, что будет не одна. Он вышел из дома её встречать, Мартыненко еще раз перезвонила и сообщила, что они подъезжают. Они приехали, он увидел, что из машины выходят Мартыненко Н. и неизвестная ему девушка, от Мартыненко Н. он узнал, что ее зовут Кристина. Вместе они прошли в его дом, где он разделил наркотики для употребления вместе с девушками, но Кристина сказала, что не курит, а употребляет внутривенно, поэтому он отсыпал ей наркотик в пакетик и передал сверток с наркотиком «соль» Кристине, а Кристина положила на стал деньги в сумме 500 рублей, денег с Кристины он не просил и не хотел их брать, но она положила деньги на стол, потом он эти 500 рублей положил в карман своих штанов. После этого, он вышел проводить их, открыв калитку, его задержали сотрудники полиции, пояснив, что подозревается в незаконном обороте наркотиков. Сотрудники полиции его схватили, произвели его личный досмотр в ходе которого, у него были изъяты мобильный телефон, три свертка с наркотиком, и денежные средства в сумме 500 рублей, 5 купюрами по 100 рублей, которые ему передала Кристина. При его досмотре присутствовали понятые этого он не отрицает, но наркотики продавать он не собирался, просто хотел угостить. Своего согласия на осмотр жилища он не дал и был доставлен в отдел полиции где сотрудником полиции в присутствии понятых, у него были получены срезы ногтевых пластин и смывы с рук, которые были упакованы. После этого 27.01.2020 года по месту его жительства, в его присутствии и присутствии двух понятых был произведен обыск в ходе которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с наркотиком, который он оставил на потом и планировал употребить лично; рулон фольги в который он упаковал свертки с найденным ним наркотиком; обрывок бумаги на котором записан адрес интернет сайт «Гидра», но он не помнит где и когда он сделал эту запись, ему известно, что посредством данного сайта можно приобрести наркотики, однако данным сайтом он так и не воспользовался; пипетки, пластиковые трубки, лампочка, с помощью которых он употреблял наркотики, откуда там взялась игла он пояснить не может. В содеянном раскаивается, но наркотиками никогда профессионально не торговал.

Однако виновность Спиридонова В.С. в совершении незаконного сбыта наркотических средств и покушения на незаконный сбыт наркотических средств полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как видно из постановлений начальника полиции Управления МВД России по Волгоградской области (том 1 л.д.20, 14 -15) 21.01.2020 года им было принято решении о рассекречивании и предоставлении результатов ОРД в следственные органы.

Из постановления (том1 л.д. 16) видно, что 21 января 2020 года начальником полиции Управления МВД России по г. Волжскому было утверждено постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства на территории г. Волжского у Спиридонова В.С. сбывающего наркотики по цене 500 рублей за 1 сверток, по месту своего проживания в пос. Рабочий, ул. Дзержинского 44.

Во исполнении данного постановления 21 января 2020 года в присутствии очевидцев – понятых был произведен осмотр транспортного средства, на котором покупатели должны были направиться для проведения ОРМ, осмотрены лица выступающие в роли покупателей в присутствии очевидцев – понятых женского пола, осмотрены и помечены денежные средства, которые были вручены покупателю для проведения ОРМ «проверочная закупка», что видно из актов от 21 января 2020 года. (том 1 л.д.21-23,27-31).

Как видно из заявлений «покупатель №1» и «покупатель №2» добровольно изъявили желание принять участием в проводимых ОРМ. (том 1 л.д. 24 – 25).

Свидетель Богданов В.Н. суду показал, что 21.01.2020 в ОНК УМВД России по городу Волжскому обратились две гражданки данные о личности, которых решено оставить в тайне, и сообщили, о том, что из знакомый по имени Виктор, занимается сбытом наркотических средств на территории г. Волжского, Волгоградской области. Одной из девушек в этот день позвонил сам, как выяснилось Спиридонов В.С. и предложил купить наркотики. Данным гражданкам было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателей», на что последние дали свое согласие. Личность указанных гражданок при проведении ОРМ была засекречена, присвоены псевдонимы «покупатель №1» и «покупатель №2», последними собственноручно были написаны заявления о согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка». В связи, с чем решено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Спиридонова В.С. В тот же день им совместно с оперуполномоченными Пахоменковым С.А., Калединым А.В., Вялых О.А., и Ковалевым Д.Е. выступающим в качестве статиста, на основании постановления о проведении проверочной закупки от 21.01.2020 года, утверждённого начальником полиции Управления МВД России по городу Волжскому, проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Спиридонова В.С. проживающего в п. Рабочий ул. Дзержинского, д. 44. Для проведения ОРМ "проверочная закупка" были приглашены понятые Стешенко К.С. и Шалапанова А.О. В ходе проведения ОРМ «покупатель1» и «покупатель2» использовали сотовый телефон с абонентским номером 89954157629. 21 января 2020 года в 13 часов «покупатель2» позвонила на номер 89033754741, который использовал Спиридонов, звонок сорвался, вскоре Спиридонов В.С., перезвонил и в ходе разговора «покупатель2» сказал, что по ранее обозначенной просьбе Спиридонова В.С., она нашла человека, который сможет приобрести наркотик на сумму 500 рублей и уточнил адрес, и сказал, что скоро будет. Спиридонов В.С. ответил, что он дома, по адресу: п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44. и что необходимо приехать к нему домой. Подъехав к дому №239 по пр. Ленина, Пахоменков С.А. в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут, в присутствии двух понятых Стешенко К.С. и Шалапановой А.О. произвел осмотр транспортного средства «Лада Приора» г/н Е165МР 1З4 регион, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, был составлен протокол, а Вялых О.А., в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут, в присутствии понятых Стешенко К.С. и Шалапановой А.О. произвела личный досмотр «Покупателя1» и «Покупателя2», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Были составлены соответствующие протоколы, где поставили свои подписи все участвующие лица. После чего Вялых О.А. в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут, в присутствии тех же понятых произвела осмотр денежных средств, в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 4 штук, купюры 50 рублей в количестве 2 штук, с которых которые ранее были сделаны светокопии. Данные купюры были вручены «Покупателю1», составлен протокол, где расписались все участвующие лица. Далее «Покупатель1», «Покупатель 2» и Ковалев Д.Е, на автомобиле марки «Лада Приора» г/н Е165МР134 регион, под видом автомобиля такси подъехали к месту жительства Спиридонова В.С., а именно д. 44 по ул. Дзержинского пос. Рабочий, «Покупатель1» и «Покупатель 2» вышли из автомобиля, подошли к Спиридонову В.С., он уже ожидал их на выходе из домовладения. Спиридонов В.С. пригласил «Покупателя1» и «Покупателя2» пройти на территорию участка. Зайдя на участок «Покупатель1» передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а Спиридонов В.С. примерно в 13 часов 55 минут передал «Покупателю1», сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем «Покупатель 1» с «Покупателем 2» вышли на улицу и направились в служебный автомобиль, находящийся около дома №42 по ул. Дзержинского, пос. Рабочий, где «Покупатель1» в период с 13 часов 57 минут до 14 часов 02 минуты в присутствии тех же понятых женского пола, добровольно выдал Вялых О.А. вышеуказанный сверток. Данный сверток в присутствии «Покупателя1», понятых, был упакован в бумажный конверт клапан которого, был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 41», где поставили свои подписи «Покупатель1», очевидцы – понятые, составлен протокол, где поставили свои подписи все участвующие лица. После чего в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 15 минут Вялых О.А. в присутствии понятых были произведены осмотры вещей находящихся при «Покупателя1» и «Покупателя2», в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было, составлен протокол. Прим Где-то через 5 минут Спиридонов В.С. был задержан у дома 44 по ул. Дзержинского, п. Рабочий. При задержании Спиридонов В.С. оказал сопротивление сотрудникам полиции, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (наручники). После чего в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут, им в присутствии приглашенных понятых мужского пола был произведен личный досмотр Спиридонова В.С., перед проведением которого Спиридонову В.С. было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Спиридонов В.С. пояснений не дал и от подписи отказался, далее Спиридонову В.С. были разъяснены его права предусмотренные ст.51 Конституции РФ, также возможность пользоваться услугами адвоката и переводчика, и иные права предусмотренные законодательством РФ, на что Спиридонов В.С. от пояснений и подписи отказался, в ходе его личного досмотра, в левом кармане штанов одетых на нем обнаружен и изъят сотовый телефон “Самсунг” и сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, в правом кармане штанов обнаружены и изъяты денежные средства в количестве 5 купюр номиналом по 100 рублей, в левом кармане спортивной куртки одетой на Спиридонове В.С. обнаружены и изъяты два свертка из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, Спиридонов В.С, опять от подписи и объяснений отказался, о чем была сделана соответствующая запись. Спиридонов В.С. отказался давать разрешение на осмотр его жилища, после чего был доставлен в ОНК УМВД Росси по городу Волжскому, где в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, Пахоменковым С.А., в присутствии двух понятых у Спиридонова В.С. были получены срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев рук, которые были упакованы в бумажные конверты, составлен протокол. 27.01.2020 года согласно поручения, а также постановления об обыске в жилище Спиридонова В.С., вынесенного следователем Дейкиным А.А., в период с 19 часов до 20 часов 20 минут, им в присутствии двух понятых, по месту жительства Спиридонова В.С. по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, был произведен обыск в случаях не терпящих отлагательств, в ходе которого в кухне, в сумке находящейся на холодильнике обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, в шкафу обнаружено и изъято приспособление для курени, далее в комнате в тумбе обнаружены и изъяты лампочка со следами вещества и пипетки со следами веществ, упаковочный материал. Все изъятое упаковано, опечатано, составлен протокол.

Свидетель Пахоменков С.А. дал суду аналогичные показания полностью подтвердил показания свидетеля Богданова В.Н., добавив, что 21.01.2020 в ОНК УМВД России по городу Волжскому поступила информация, о том, что знакомый именем Виктор, занимается сбытом наркотических средств на территории г. Волжского, Волгоградской области. Сообщившим эту информацию было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателей», на что они дали свое согласие. Личность указанных гражданок при проведении ОРМ была засекречена, присвоены псевдонимы «покупатель №1» и «покупатель №2», последними собственноручно были написаны заявления о согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка». В этот же день им совместно с Богдановым В.Н., Калединым А.В., Вялых О.А., и Ковалевым Д.Е. выступающим в качестве статиста, на основании постановления о проведении проверочной закупки от 21.01.2020 года, утверждённого начальником полиции Управления МВД России по городу Волжскому проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Спиридонова В. С., проживающего по адресу: п. Рабочий ул. Дзержинского, д. 44, использующего абонентский номер оканчивающийся на 741, который продает наркотическое средство по цене 500 рублей за один сверток. Для проведения ОРМ "проверочная закупка" были приглашены понятые две девушки, фамилии он не помнит. В ходе проведения ОРМ в 13 часов «покупатель2» позвонила как теперь известно Спиридонову В.С., однако звонок прервался, после чего «покупателю2» перезвонил сам Спиридонов В.С., в ходе указанного разговора «покупатель2» сказал, что по ранее обозначенной просьбе Спиридонова В.С., он нашел человека, который сможет приобрести наркотик на сумму 500 рублей и уточнил адрес, Спиридонов В.С. пояснил, что находится у себя дома по адресу: п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44. и что необходимо приехать к нему домой. Подъехав к дому №239 по пр. Ленина, им в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут, в присутствии двух понятых был произведен осмотр транспортного средства «Лада Приора», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем Вялых О.А., в присутствии понятых двух девушек произвела личный досмотр «Покупателя1» и «Покупателя2», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было и в присутствии тех же понятых произвела осмотр денежных средств, в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 4 штук, купюры 50 рублей в количестве 2 штук, с которых которые ранее были сделаны светокопии. Данные купюры были вручены «Покупателю1». После чего «Покупатель1», «Покупатель 2» и Ковалев Д.Е, на автомобиле марки «Лада Приора», под видом автомобиля такси подъехали к месту жительства Спиридонова В.С., где «Покупатель1» и «Покупатель 2» вышли из автомобиля, подошли к Спиридонову В.С., который стоял у калитки и уже ожидал их. После чего, Спиридонов В.С. пригласил «Покупателя1» и «Покупателя2» пройти к нему. Вскоре «Покупатель 1» с «Покупателем 2» вышли на улицу и направились в служебный автомобиль, находящийся около дома №42 по ул. Дзержинского, пос. Рабочий, г. Волжского, где «Покупатель1» в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 02 минуты в присутствии понятых добровольно выдал Вялых О.А. сверток с порошком белого цвета и сказа, что передала Спиридонову 500 рублей, а он ей передал этот сверток с порошком. Данный сверток был упакован, опечатан. Когда девушки вышли от Спиридонова, а он их провожал, он, Ковалев и Богданов подошли к дому, Спиридонов В.С. стоял во дворе, увидев их он попытался скрыться, но был задержан у дома 42 по ул. Дзержинского, п. Рабочий. При задержании Спиридонов В.С. оказал сопротивление, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Были приглашены понятые в присутствии которых произведен личный досмотр Спиридонова, при досмотре у него были обнаружены деньги вырученные от продажи наркотиков, которые использовались при проведении ОРМ, то есть помеченные, несколько свертков с наркотиками и телефон. Спиридонов В.С. отказался давать разрешение на осмотр его жилища, после чего был доставлен в ОНК УМВД Росси по городу Волжскому, где в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, им, в присутствии двух понятых у Спиридонова В.С. были получены срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев рук, которые были упакованы в бумажные конверты. По всем мероприятиям проводимым ими в рамках данного ОРМ присутствовали понятые, составлялись соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписывались, все выданное, обнаруженное сразу на месте упаковывалось, опечатывалось.

Свидетель Ковалев Д.Е. дал суду аналогичные показания полностью подтвердил показания вышеуказанных свидетелей добавив, что 21.01.2020 года, на основании утверждённого начальником полиции Управления МВД России по городу Волжскому постановления, 21 января 2020 года проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Спиридонова В. С., проживающего по адресу: п. Рабочий ул. Дзержинского, д. 44, осуществляющий сбыт наркотического средства по цене 500 рублей за один сверток. Для проведения ОРМ "проверочная закупка" были приглашены понятые две девушки. В ходе проведения ОРМ «покупатель1» и «покупатель2» которые и сообщили информацию о том, что Спиридонов В.С. продает наркотики, 21 января 2020 года в 13 часов, а именно «покупатель2» позвонила Спиридонову, он не ответил и вскоре сам Спиридонов В.С., перезвонил, в ходе указанного разговора «покупатель2» сказал, что по ранее обозначенной просьбе Спиридонова В.С., она нашла человека, который сможет приобрести наркотик на сумму 500 рублей и уточнила адрес, Спиридонов В.С. ответил, что находится дома по адресу: п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44. и что необходимо приехать к нему домой. Подъехав к дому №239 по пр. Ленина, Пахоменков С.А. в присутствии двух понятых произвел осмотр транспортного средства «Лада Приора», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, а Вялых О.А., произвела личный досмотр «Покупателя1» и «Покупателя2», в присутствии тех же понятых в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего Вялых О.А. в присутствии понятых двух девушек, произвела осмотр денежных средств, в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 4 штук, купюры 50 рублей в количестве 2 штук, с которых которые ранее были сделаны светокопии. Данные купюры были вручены «Покупателю1». После чего «Покупатель1», «Покупатель 2» и он, на автомобиле марки «Лада Приора», под видом автомобиля такси, а он водитель, подъехали к месту жительства Спиридонова В.С., где «Покупатель1» и «Покупатель 2» вышли из автомобиля, подошли к Спиридонову В.С., который уже ждал их у калитки, все они зашли на территорию участка, что происходило на участке он видеть не мог, там глухой забор, но вскоре «Покупатель 1» с «Покупателем 2» вышли на улицу и направились в служебный автомобиль, находящийся около дома №42 по ул. Дзержинского, пос. Рабочий, где «Покупатель1» в присутствии понятых добровольно выдала Вялых О.А. один сверток с порошком белого цвета и сказала, что полученные 500 рублей передала Спиридонову В.С., а он передал ей указанный сверток. Данный сверток в присутствии «Покупателя1», понятых, был упакован в бумажный конверт клапан которого, был оклеен и опечатан. После этого Вялых О.А. в присутствии тех же понятых были произведены осмотры вещей находящихся при «Покупателе 1» и «Покупателе 2», в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было. По указанным им фактам были составлены соответствующие протоколы, где поставили свои подписи все участвующие лица. Где-то через 5 минут Спиридонов В.С. был задержан у дома 42 по ул. Дзержинского, он. оказал сопротивление, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (наручники), пригласили двух понятых мужского пола и произвели личный досмотр Спиридонова В.С., он на их вопросы не отвечал, в протоколе расписываться отказался, но в ходе досмотра как он помнит у него обнаружили и изъяли пару свертков с порошком белого цвета, 500 рублей, которые использовались в ходе проверочной закупки..

Свидетель Шебаров В.Ф. суду показал, что в 20 числах января 2020 года, его остановили сотрудники полиции и пригласили поприсутствовать в качестве понятого, ему представили второго понятого, после чего они проехали к дому 44 по ул. Дзержинского, п. Рабочий, где сотрудниками полиции был задержан ранее ему неизвестный молодой человек, который представился как Спиридонов В. С., проживающий в доме 44 по ул. Дзержинского. В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр Спиридонова В.С. В ходе личного досмотра у Спиридонова В.С. в одном из карманов штанов был обнаружен и изъят: сотовый телефон «Самсунг», в другом кармане штанов был обнаружен и изъят: сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, кроме этого в одном из карманов, каком точно не помнит, были обнаружены и изъяты пять купюр по сто рублей, а в нагрудном кармане изъяты: два свертка из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, все было упаковано в четыре разных бумажных конверта и опечатано, составлен протокол на бирках и в протоколе он и второй понятой расписались, а Спиридонов от подписи отказался в их присутствии. Спиридонов В.С. отказался от подписей и объяснений. После этого они проехали в ОНК, где в одном из кабинетов в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции у Спиридонова В.С. были получены образцы, в виде, смывов с пальцев рук, а также ладонных поверхностей левой и правой руки, срезов фрагментов ногтевых пластин с левой и правой руки. Данные смывы и срезы были упакованы в их присутствии опечатаны, составлен протокол, в котором поставили свои подписи он и остальные участвующие лица.

В судебном следствии подсудимый Спиридонов В.С. подтвердил достоверность сведений сообщенных данным свидетелем, пояснив, что Шебарова он видел, действительно он был один из понятых.

Свидетель Шалапанова А.О. суду показала, что 21.01.2020 года она шла в пос. Рабочий и была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого, ей представили второго понятого, которой оказалась еще одна девушка фамилию которой она уже забыла. У дома 239 по пр. Ленина им представили двух незнакомых девушек, пояснив, что один выступят как «Покупатель 1 и «Покупатель 2», в «Проверочной закупке». В их присутствии произвели осмотр служебного транспортного средства в ходе, которого ничего не обнаружено. После в салоне служебного автомобиля в присутствии ее и второго очевидца сотрудником полиции женского пола был проведен досмотр «Покупателей» в ходе которых ничего не обнаружено, были составлены документы, как они называются она не помнит, то ли протоколы, то ли акты, в которых было все верно описано и они поставили свои подписи. Затем сотрудница которая проводила личный досмотр покупателей, в их же присутствии осмотрели и вручили денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, купюрами номиналом 100 (сто) рублей четыре банкноты, номиналом 50 (пятьдесят) рублей две банкноты покупателю. Так же был составлен документ, в котором поставили свои подписи она и остальные участвующие лица. После «Покупатель №1» и «Покупатель №2» совместно с сотрудником полиции выполняющим роль «таксиста», на служебном автомобиле проследовали к дому № 44 по ул. Дзержинского г. Волжского, а они проследовали за ними, также на служебном транспорте. У вышеуказанного дома «Покупатель №1» и «Покупатель №2» вышли из служебного автомобиля и направились к калитке, где их ждал молодой человек, который пропустил их за калитку и закрыл за ними дверь. Она, второй очевидец и сотрудник полиции проехали чуть дальше и остановились у дома 42 по ул. Дзержинского. Некоторое время спустя из указанного дома вышли «Покупатель №1» и «Покупатель №2» и проследовали в служебный автомобиль, где «Покупатель №1» в ее присутствии и присутствии второго очевидца добровольно выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт и опечатано, был составлен документ на бирках и в документе, все поставили свои подписи. После повторно был проведен досмотр «Покупателей №1 и №2» в ходе, которого ничего не обнаружено..

Свидетель Шубенкова О.А. суду показала, что она соседка Спиридонова В.С. и 27 января 2020 года, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятый, при производстве обыска в доме 44 по ул. Дзержинского, п. Рабочий, где сотрудниками полиции ей представили второго понятого и произвели обыск дома присутствовал и Спиридонов В.С., В ходе обыска на кухне, в ящике кухонного стола был обнаружен и изъят рулон фольги и фрагменты фольги, упакованы в бумажный конверт, опечатан. В том же ящике была обнаружена и изъята бумага с записями, упакована в бумажный конверт и опечатан. Так же в кухне, в сумке лежащей на холодильнике был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, упаковано в бумажный конверт и опечатано. В одном из ящиков шкафа, расположенного в кухне были обнаружены и изъяты приспособления для курения, упакованы в бумажный конверт и опечатано. В первой комнате в тумбе были обнаружены лампочка со следами вещества, пипетки со следами вещества, упакованы в полимерный пакет, горловина которого опечатана. На всех бирках и в протоколе обыска она и второй понятой ставили подписи, Спиридонов В.С. в ходе обыска никаких пояснений и замечаний не делал. В протоколе Спиридонов В.С. расписался.

В судебном следствии подсудимый Спиридонов В.С. подтвердил достоверность показаний данного свидетеля.

Свидетель под псевдонимом «покупатель № 1» показания которой оглашены в судебном следствии в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защиты, в ходе предварительного следствия показывала, что 21 января 2020 года она, пришла в гости к знакомой и находилась у нее дома. Через некоторое время ей на сотовый телефон, абонентский номер которого +7-995-415-76-29, позвонил неизвестный ей ранее парень, с которым она какое-то время пообщалась. После их разговора она пояснила, что парня зовут Виктор, он предложил ей приобрести наркотическое средство «соль», но она отказалась и пояснила, что Виктор просил найти кого-нибудь из числа её знакомых, кто захочет купить наркотик. Также она пояснила, что ранее неоднократно приобретала у него наркотик и сумма всегда составляла 500 рублей. Она решила с данной информацией обратиться в отдел по контролю за оборотом наркотиков УВД города Волжского. Придя к сотрудникам полиции, изложила им суть разговора с Виктором и пояснила, что сама боится выступать в качестве «покупателя» наркотического средства у Виктора, так как опасается со стороны его родственников или знакомых физической расправы. Так как, в тот момент, когда Виктор звонил ей с данным предложением, а она находилась у неё в гостях и знала суть их разговора, согласилась выступить в качестве «покупателя» наркотического средства у Виктора, но при условии, что ее анкетные данные также будут засекречены, так как не хочет, чтобы ее установочные данные узнал Виктор. Они с ее знакомой поочередно написали заявления, в которых указали, что готовы выступить в проводимых сотрудниками полиции оперативных мероприятиях, а именно: «Проверочная закупка» и им были присвоены псевдонимы ей «Покупатель №1», а ее знакомой «Покупатель №2». В дальнейшем, покупатель 2 созвонилась с Виктором и пояснила, что нашла человека, который сможет приобрести у него наркотик на сумму 500 рублей, Виктор пояснил, что находится у себя дома в пос. Рабочий ул. Дзержинского д.44 и им необходимо проехать к нему. Они проехали к дому №239 по пр. Ленина, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел осмотр транспортного средства «Лада Приора», после чего сотрудником полиции женского пола, в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр и личный досмотр покупателя 2 и осмотр денежных средств, в сумме 500 рублей, различными купюрами, которые ранее были отксерокопированы. Данные купюры были вручены ей. По всем фактам были составлены протоколы, где расписались все участвующие лица. Далее она, «покупатель №2» и сотрудник полиции на автомобиле марки «Лада Приора», под видом автомобиля такси подъехали к месту жительства Виктора, где она и «покупатель №2» вышли из автомобиля, подошли к Виктору, так как он уже ожидал их на выходе из домовладения. После чего, он пригласил их пройти на территорию участка. Зайдя на участок она передала ему денежные средства в сумме 500 рублей, а он в свою очередь передал ей, сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем они вместе с «Покупателем №2» вышли на улицу и направились в служебный автомобиль, находящийся около дома №42 по ул. Дзержинского, пос. Рабочий, где она в присутствии двух понятых добровольно выдала вышеуказанный сверток. Данный сверток в присутствии ее и двух понятых, был упакован в бумажный конверт, опечатан, составлен протокол, где расписались все участвующие лица. После чего в присутствии понятых сотрудником полиции, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ни чего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. (т.1, л.д. 184-187)

Свидетель под псевдонимом «покупатель № 2» показания которой оглашены в судебном следствии в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защиты, в ходе предварительного следствия показывала, что 21 января 2020 года она, находилась у себя дома, когда ей на абонентский номер +7-995-415-76-29 в дневное время со абонентского номера сотовой связи +7-903-375-47-41 позвонил ее знакомый по имени Виктор, который обратился к ней с предложением о приобретении наркотического средства «соль». С Виктором она знакома примерно на протяжении года, ранее она иногда приобретала у него наркотические средства, так как сама раньше являлась потребителем наркотиков. Так на предложение Виктора, она ответила отказом после чего он попросил ее найти человека из числа своих знакомых, для того чтобы Виктор продал ему наркотик. Она приобретала наркотическое средство «соль» у Виктора на 500 рублей. После с разговора с Виктором, она обратилась в отдел по контролю за оборотом наркотиков УВД города Волжского и изложила сотрудникам полиции суть разговора с Виктором. Сотрудникам полиции, она объяснила, что сама боится выступать в качестве «покупателя», так как опасается со стороны его родственников или знакомых физической расправы. В тот момент, когда Виктор звонил ей с данным предложением, у нее в гостях находилась ее знакомая, которая в последующем согласилась выступить в качестве «покупателя» наркотического средства у Виктора, но на том условии, что её анкетные данные также как и ее будут засекречены. После того как они написали заявления о согласие на участие в ОРМ им были присвоены псевдонимы ей «Покупатель №2», а ее знакомой «Покупатель №1». В дальнейшем, она созвонилась с Виктором и пояснила, что нашла человека, который сможет приобрести у него наркотик на сумму 500 рублей. Виктор пояснил, что он находится у себя дома, а именно: пос. Рабочий ул. Дзержинского д.44. После чего они проехали к дому №239 по пр. Ленина, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел осмотр транспортного средства «Лада Приора», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудником полиции женского пола, в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр и досмотр покупателя 1, в ходе которых ни у них, ни в автомашине ничего обнаружено и изъято не было, составлен протокол, где расписались все участвующие лица. Она, «покупатель №1» и сотрудник полиции на автомобиле марки «Лада Приора», под видом автомобиля такси подъехали к месту жительства Виктора, где она и «покупатель №l» вышли из автомобиля, подошли к Виктору, так как он уже ожидал их на выходе из домовладения. После того как они подошли к Виктору, он пригласил их пройти на территорию участка. Зайдя на участок «покупатель №1» передал денежные средства в сумме 500 рублей Виктору, а он в свою очередь передал «покупателю №1», сверток с наркотиком. Затем они вместе с «Покупателем №l» вышли на улицу и направились в служебный автомобиль, находящийся около дома №42 по ул. Дзержинского, пос. Рабочий, где в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ни чего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. (т.1, л.д. 189-190)

Свидетель Вялых О.А. показания которой оглашены в судебном следствии в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защиты, в ходе предварительного следствия показывала, что 21.01.2020 в ОНК УМВД России по городу Волжскому обратились две гражданки данные о личности, которых решено оставить в тайне, и сообщили, о том, что лицо представляющееся именем Виктор и использующий абонентский номер 89033754741, занимается сбытом наркотических средств на территории г. Волжского, Волгоградской области. Сотрудниками полиции данным гражданкам было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателей», на что последние дали свое согласие. Личность указанных гражданок при проведении ОРМ была засекречена, присвоены псевдонимы «покупатель №1» и «покупатель №2», последними собственноручно были написаны заявления о согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка». В связи, с чем решено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Виктор, использующего абонентский номер 89033754741, осуществляющего распространение наркотических средств. В тот же день оперуполномоченными ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Богдановым В.Н., Пахоменковым С.А., Калединым А.В., ею, и Ковалевым Д.Е. выступающим в качестве статиста, на основании постановления о проведении проверочной закупки от 21.01.2020 года, утверждённого начальником полиции Управления МВД России по городу Волжскому подполковником полиции Числовым А.А., 21 января 2020 года проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Спиридонова Виктора Сергеевича 08.10.1990 г.р., проживающего по адресу: г. Волжский, п. Рабочий ул. Дзержинского, д. 44, использующего абонентский номер 89033754741, осуществляющего сбыт наркотического средства по цене 500 рублей за один сверток. Для проведения ОРМ "проверочная закупка" были приглашены понятые Стешенко К.С. и Шалапанова А.О. В ходе проведения ОРМ «покупатель1» и «покупатель2» использовали сотовый телефон с абонентским номером 89954157629. 21 января 2020 года в 13 часов «покупатель2» с сотового телефона осуществил звонок на номер 89033754741, однако звонок прервался, после чего «покупателю2» поступил входящий вызов с абонентского номера 89033754741, звонящим оказался Спиридонов В.С., в ходе указанного разговора «покупатель2» сказал, что по ранее обозначенной просьбе Спиридонова В.С., он нашел человека, который сможет приобрести наркотик на сумму 500 рублей и уточнил адрес, где находится мужчина и сказал, что скоро будет. В свою очередь Спиридонов В.С. пояснил, что он находится у себя дома по адресу: г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44. и что необходимо приехать к нему домой. Затем ею, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут, в присутствии понятых Стешенко К.С. и Шалапановой А.О. был произведен личный досмотр «Покупателя1» и «Покупателя2», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где поставили свои подписи все участвующие лица. После чего ею в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут, в присутствии понятых Стешенко К.С. и Шалапановой А.О. произведен осмотр денежных средств, в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 4 штук, купюры 50 рублей в количестве 2 штук, с которых которые ранее были сделаны светокопии. Данные купюры были вручены «Покупателю1». По данному факту был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. «Покупатель1», «Покупатель 2» и оперуполномоченный Ковалев Д.Е, на автомобиле марки «Лада Приора» г/н Е165МР134 регион, под видом автомобиля такси подъехали к месту жительства Спиридонова В.С., где «Покупатель1» и «Покупатель 2» вышли из автомобиля, подошли к Спиридонову В.С., так как он уже ожидал их на выходе из домовладения. После чего, Спиридонов В.С. пригласил «Покупателя1» и «Покупателя2» пройти на территорию участка. Зайдя на участок «Покупатель1» передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а Спиридонов В.С. примерно в 13 часов 55 минут передал «Покупателю1», сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем «Покупатель 1» с «Покупателем 2» вышли на улицу и направились в служебный автомобиль, находящийся около дома №42 по ул. Дзержинского, пос. Рабочий, г. Волжского, где «Покупатель1» в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 02 минуты в присутствии понятых Стешенко К.С. и Шалапановой А.О. добровольно выдал ей вышеуказанный сверток. Данный сверток в присутствии «Покупателя1», понятых Стешенко К.С. и Шалапановой А.О., был упакован в бумажный конверт клапан которого, был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 41», где поставили свои подписи «Покупатель1», Стешенко К.С. и Шалапанова А.О. По данному факту был составлен протокол, где поставили свои подписи все участвующие лица. После чего в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 15 минут ней в присутствии Стешенко К.С. и Шалапановой А.О. были произведены осмотры вещей находящихся при «Покупателя1» и «Покупателя2», в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, где поставили свои подписи все участвующие лица. (т.1 л.д. 217-218)

Свидетель Контарев А.В. показания которого оглашены в судебном следствии в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защиты, в ходе предварительного следствия показывал, что 21 января 2020 года, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, ему представили второго понятого, после чего им объяснили им их права и обязанности. В последующем они проехали к дому 44 по ул. Дзержинского, п. Рабочий, города Волжского, Волгоградской области, где сотрудниками полиции был задержан ранее ему неизвестный молодой человек, который представился как Спиридонов Виктор Сергеевич 08.10.1990 г.р., проживающий в доме 44 по ул. Дзержинского, п. Рабочий. В дальнейшем в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина Спиридонова В.С. В ходе личного досмотра у Спиридонова В.С. в левом кармане штанов был обнаружен и изъят: сотовый телефон «Самсунг», в левом кармане штанов был обнаружен и изъят: сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, в правом кармане штанов были обнаружены и изъяты: пять купюр по сто рублей, в левом нагрудном кармане были обнаружены и изъяты: два свертка из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, все было упаковано в четыре разных бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №41 », где расписались он и второй понятой. При этом Спиридонов от подписи отказался в их присутствии. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставил свою подпись он и второй понятой, Спиридонов В.С. отказался от подписи и объяснений, сославшись на 51 ст. Конституции РФ. Далее они проехали в ОНК Управления МВД России по г. Волжскому, где в одном из кабинетов в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции у Спиридонова В.С. были получены образцы для сравнительного анализа, в виде, смывов с пальцев рук, а также ладонных поверхностей левой и правой руки, контрольного тампона, срезов фрагментов ногтевых пластин с левой и правой руки. Данные смывы и срезы были упакованы в нашем присутствии соответствующим образом. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он и остальные участвующие лица.(т.1 л.д. 194-195)

Свидетель Спиридонова Э.Р. суду показала, что она с 2013 года состояла в браке с Спиридоновым Виктором, однако в 2017 году они развелись. У них есть общий ребенок Глеб Спиридонов, 2013г.р. После развода Спиридонов В.С. всегда помогал ей и ребенку, также поддерживал общение с ними, является заботливым, добрым и отзывчивым отцом.

Свидетель Спиридонова А.И. суду показала, что Спиридонов Виктор Сергеевич, является её сыном. Ранее Спиридонов В.С. работал в различных сетевых магазинах «Сатурн» и «Окей», даже имел звание лучший продавец. После смерти его отца в 2017 году, они открыли ИП на Спиридонова В.С., они занимаются продажей одежды. Всеми вопросами продажи и закупки одежды занимался сам Спиридонов В.С., при этом та ему иногда помогала. Доходы с данного бизнеса они с сыном делили на двоих, большую часть денежных средств Спиридонов В.С. оставлял себе, денег ему всегда хватало.

Как видно из акта добровольный сдачи 21.01.2020 года «Покупатель1» в период с 13 часов 57 минут до 14 часов 02 минуты в присутствии понятых Стешенко К.С. и Шалапановой А.О. добровольно выдал оперуполномоченному Вялых О.А. сверток. Данный сверток в присутствии «Покупателя1», понятых Стешенко К.С. и Шалапановой А.О., был упакован в бумажный конверт клапан которого, был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 41», где поставили свои подписи «Покупатель1», Стешенко К.С. и Шалапанова А.О.(т.1 л.д. 32)

По справке эксперта №136-н от 22.01.2020 года, вещество выданное покупателем№1 21.01.2020 оперуполномоченному Вялых О.А. по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,112 грамма. (масса вещества указана с учетом израсходованного в ходе исследования 0,020 грамма)(т.1 л.д. 40-43)

Из актов досмотра вещей, находящихся при физическом лице видно, что 21.01.2020 года в присутствии понятых после проведения ОРМ « проверочная закупка» «покупатель 1» и «покупатель 2» были досмотрены ( том 1 л.д. 33, 34)

Как видно из протокола личного досмотра 21.01.2020 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут, в присутствии понятых Контарева А.В. и Шебарова В.Ф. был произведен личный досмотр Спиридонова В.С., перед проведением которого Спиридонову В.С. было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Спиридонов В.С. пояснений не дал и от подписи отказался, далее Спиридонову В.С. были разъяснены его права предусмотренные ст.51 Конституции РФ, также возможность пользоваться услугами адвоката и переводчика, и иные права предусмотренные законодательством РФ, на что Спиридонов В.С. от пояснений и подписи отказался, далее в ходе личного досмотра Спиридонова В.С., в левом кармане штанов одетых на нем обнаружен и изъят сотовый телефон “Самсунг” и сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, в правом кармане штанов обнаружены и изъяты денежные средства в количестве 5 купюр номиналом по 100 рублей, в левом кармане спортивной куртки одетой на Спиридонове В.С. обнаружены и изъяты два свертка из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано соответствующим образом. (т.1 л.д. 36)

По справкам эксперта №137-н от 22.01.2020 года, вещество изъятое 21.01.2020 по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, в ходе личного досмотра Спиридонова В.С. является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,035 грамма, 0,033 грамма. (масса вещества указана с учетом израсходованного в ходе исследования 0,020 грамма от каждого объекта)(т.1 л.д. 48-51), №138-н от 22.01.2020 года вещество изъятое 21.01.2020 по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, в ходе личного досмотра Спиридонова В.С. является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,046 грамма. (масса вещества указана с учетом израсходованного в ходе исследования 0,020 грамма)(т.1 л.д. 44-47)

Как видно из протокола получения сравнительных образцов 21.01.2020 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут оперуполномоченным Пахоменковым С.А. находясь по адресу г. Волжский, ул. Логинова д.3, в присутствии двух понятых у Спиридонова В.С. были получены срезы и смывы с пальцев рук. (т.1 л.д. 38)

Из акта ОРМ «проверочная закупка от 21.01.2020 года видно, что оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по городу Волжскому младший лейтенант полиции Богданов В.Н., совместно с о/у Пахоменковым С.А., о/у Калединым А.В. и ст. о/у Вялых О.А., о/у Ковалев Д.Е. выступает в качестве статиста, на основании постановления о проведении проверочной закупки от 21.01.2020 года, утверждённого начальником полиции Управления МВД России по городу Волжскому подполковником полиции Числовым А.А., 21 января 2020 года провел ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Спиридонова Виктора Сергеевича 08.10.1990 г.р., проживающего по адресу: г. Волжский, п. Рабочий ул. Дзержинского, д. 44, использующего абонентский номер сотового телефона 8-903-375-47-41, осуществляющий сбыт наркотического средства по цене 500 рублей за один сверток. Для проведения ОРМ «проверочная закупка» в качестве «Покупателя1» и «Покупателя2» выступают граждане личности которых были засекречены, а также граждане Стешенко К.С. и Шалапанова А.О. выступают в качестве понятых. В ходе проведения ОРМ «покупатель1» и «покупатель2» будут использовать сотовый телефон с абонентским номером 8-995-415-76-29. 21 января в 13 час. 00 минут «покупатель2» с сотового телефона осуществил звонок на номер 8-903-375-47-41, однако звонок прервался, после чего «покупателю2» поступил входящий вызов с абонентского номера 8-903-375-47-41, звонящим оказался Спиридонов В.С., в ходе указанного разговора «покупатель2» сказал, что по ранее обозначенной просьбе Спиридова В.С., он нашел человека, который сможет приобрести наркотик на сумму 500 рублей и уточнил адрес где находится мужчина и сказал, что скоро будет. В свою очередь Спиридонов В.С. пояснил, что он находится у себя дома по адресу: г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44. и что необходимо приехать к нему домой. После чего подъехав к дому №239 по пр. Ленина, г. Волжского, о/у Пахоменко С.А. в присутствии двух очевидцев Стешенко К.С. и Шалапановой АО. произвел осмотр транспортного средства «Лада Приора» г/н Е165МР 1З4 регион, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, где поставили свои подписи все участвующие лица. Затем о/у Вялых О.А., в присутствии Стешенко К.С. и Шалапановой А.О. был произведен личный досмотр «Покупателя1» и «Покупателя2», в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где поставили свои подписи все участвующие лица. После чего ст. о/у Вялых О.А. произвела осмотр денежных средств, в сумме 500 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 4 штук, купюры 50 рублей в количестве 2 штук, с которых которые ранее были сделаны светокопии. Данные купюры были вручены «Покупателю1». По данному факту был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. Далее «Покупатель1», «Покупатель Ne2» и о/у Ковалев Д.Е., на автомобиле марки «Лада Приора» г/н Е165МР1З4 регион, под видом автомобиля такси подъехали к месту жительства Спиридонова В.С., а именно д. 44 по ул. Дзержинского пос. Рабочий г. Волжского. Затем «Покупатель1» и «Покупатель №2» вышли из вышеуказанного автомобиля, подошли к Спиридонову В.С., так как он уже ожидал их на выходе из вышеуказанного домовладения. После чего, Спиридонов В.С. пригласил «Покупателя1» и «Покупателя2» пройти на территорию участка. Зайдя на участок «Покупатель1» передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а Спиридонов В.С. примерно в 13 часов 55 минут передал «Покупателю1», сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем «Покупатель 1» с «Покупателем №2» вышли на улицу и направились в служебный автомобиль, находящийся около дома №42 по ул. Дзержинского, пос. Рабочий, г. Волжского, где «Покупатель1» в присутствии Стешенко К.С. и Шалапановой А.О. добровольно выдал о/у Вялых О.А. вышеуказанный сверток. Данный сверток в присутствии «Покупателя1», Стешенко К.С. и Шалапановой А.О., был упакован в бумажный конверт клапан которого, был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 41», где поставили свои подписи «Покупатель1» и Стешенко К.С. и Шалапанова А.О. По данному факту был составлен протокол, где поставили свои подписи все участвующие лица. После чего в присутствии Стешенко К.С. и Шалапановой А.О. о/у Вялых О.А. был произведен личный досмотр «Покупателя1» и «Покупателя2», в ходе которого ни чего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, где поставили свои подписи все участвующие лица. «Покупатель1» и «Покупатель2» всегда находились в поле зрения сотрудников полиции. Далее примерно через 5 минут Спиридонов В.С. был задержан у дома 42 по ул. Дзержинского, п. Рабочий, города Волжского. При задержании Спиридонов В.С. оказал сопротивление сотрудникам полиции, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (наручники). После чего в присутствии очевидцев Контарева А.В. и Шебарова В.Ф. был произведен личный досмотр Спиридонова В.С. По данному факту был составлен протокол, где поставили свои подписи Контарев А.В, и Шебаров В.Ф., Спиридонов В.С, от подписи и объяснений отказался, о чем была сделана соответствующая запись. (т.1 л.д. 17-19)

Как видно из протокола осмотра предметов 21.01.2020 года, Калединым А.В. осмотрен мобильны телефон марки «Самсунг» изъятый в ходе личного досмотра Спиридонова В.С. по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44.

    В ходе осмотра мобильного телефона, в журнале звонков обнаружены звонки на абонентский номер 89954157629.

    В 11 часов 46 минут исходящий звонок на номер 89954157629;

В 12 часов 00 минут пропущенный звонок от 89954157629;

В 12 часов 00 минут исходящий звонок на номер 89954157629;

В 12 часов 19 минут исходящий звонок на номер 89954157629;

В 12 часов 31 минута входящий звонок от 89954157629;

В 12 часов 43 минуты исходящий звонок на номер 89954157629.

    Далее в ходе осмотра «галереи» были обнаружены два снимка экрана с указанием карты местности, и точкой местоположения по координатам 48.75027, 44.78354. Также были сделаны снимки переписки с пользователями «Вконтакте».(т.1 л.д. 52-60)

В момент задержания Спиридонов В.С. не дал согласия на осмотр его жилища, в виду чего было принято решение о проведение обыска, в случаях не терпящих отлагательства, что видно из постановления о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств от 27.01.2020 года следователем Дейкиным А.А. вынесено постановление о проведение обыска по месту жительства Спиридонова В.С. по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44.(т.1 л.д. 83-84)

Как видно из протокола обыска 27.01.2020 года оперуполномоченным Богдановым В.Н. в период с 19 часов до 20 часов 20 минут, в присутствии двух понятых, по месту жительства Спиридонова В.С. по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, был произведен обыск в случаях не терпящих отлагательств, в ходе которого при входе в дом изъяты: рулон фольги и обрывок фольги, также изъят обрывок бумаги с надписью, в кухне, в сумке находящейся на холодильнике обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, в шкафу обнаружено и изъято приспособление для курени, далее в комнате в тумбе обнаружены и изъяты лампочка со следами вещества и пипетки со следами вещества. Все изъятое соответствующим образом упаковано. По данному факту составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица.(т.1 л.д. 87-93), произведенный обыск судом признан законным, что видно из постановления от 29.01.2020 года. (том 1 л.д.97).

Согласно заключений эксперта: №152-н от 17.02.2020 года вещество выданное 21.01.2020 покупателем №1 оперуполномоченному Вялых О.А. по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,092 грамма (масса вещества указана без учета 0,020 грамма израсходованного при проведении экспертизы).(т.1 л.д. 106-110); №151-н от 17.02.2020 года вещество изъятое 21.01.2020 по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, в ходе личного досмотра Спиридонова В.С. является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,015 грамма, 0,013 грамма. (в результате исследования вещество израсходовано полностью, масса вещества указана при поступлении на исследование)(т.1 л.д. 114-118); №156-н от 19.02.2020 года вещество изъятое 21.01.2020 по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, в ходе личного досмотра Спиридонова В.С. является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,026 грамма. (масса вещества указана без учета 0,020 грамма израсходованного при проведении экспертизы).(т.1 л.д. 122-126); №157н от 19.02.2020 года на поверхностях двух ватных дисков со смывами, полученных с пальцев рук Спиридонова В.С., обнаружены следы производного N-метилэфедрона – наркотическое средство. (т.1 л.д. 130-136); №159-н от 19.02.2020 года на поверхности трубок, пипеток, игле, лампочки изъятых в ходе проведения обыска по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, выявлены следы производного N-метилэфедрона.(т.1 л.д. 140-144); №154-н от 05.02.2020 года вещество изъятое 27.01.2020 в ходе проведения обыска по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44 является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,083 грамма. (масса вещества указана без учета 0,020 грамма израсходованного при проведении экспертизы).(т.1 л.д. 148-152)

Данные выводы эксперта полностью подтверждают выводы сделанные экспертом изложенные в вышеприведенных справках и свидетельствуют о том, что «покупатель» выдал сотрудникам полиции наркотическое средство смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, такое же наркотическое средство было изъято при личном досмотре Спиридонова В.С., оно у него было расфасовано, такое же наркотическое средство было изъято по месту жительства Спиридонова В.С. в ходе обыска его жилища, это же наркотическое средство было обнаружено на двух ватных дисках со смывами полученными с пальцев рук Спиридонова В.С., что доказывает – наркотики фасовал именно он, а как видно из протокола обыска по его месту жительства хранил Спиридонов дома и фасовочный материал.

По заключению эксперта №558 от 11.02.2020 года проведена компьютерная экспертиза мобильного телефона марки «Самсунг» изъятого в ходе личного досмотра Спиридонова В.С., вся информация имеющаяся в мобильном телефоне, в том числе удаленная скопирована на оптический диск. Часть указанной информации 1264 файла в памяти телефона, 1798 файлов на карте памяти имеется информации которая может относится к предмету рассматриваемого уголовного дела и полностью подтверждает информацию сообщенную правоохранительным органам «покупателем №2», которая использовала абонентский номер 8 995-415-76-29 и сообщила о том, что 21.01.2020 года ей позвонил Спиридонов и предложил приобрести у него наркотическое средство «соль», она отказалась, тогда Виктор предложил подыскать другого покупателя, для того, что бы он тому человеку продал наркотик на сумму 500 рублей. (т.1 л.д. 156-162)

Результаты оперативно – розыскной деятельности представлены в следственную службу УФСКН России по Волгоградской области согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению начальника полиции Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области. Оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» задокументировано постановлением о проведении наблюдения, актом о проведении «проверочная закупка» - оперуполномоченными ОНК У МВД России по г. Волжскому. Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Спиридонова В.С. ( том 1 л.д.14-15, 16 - 19).

Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к материалам дела, о чем свидетельствуют протокол осмотра и постановление, как видно из протокола осмотра предметов 01.03.2020 года осмотрены:

бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта № 156-н от 19 февраля 2020 года, находится вещество массой 0,006г., являющиеся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое 21.01.2020 года в ходе личного досмотра Спиридонова В.С. по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44 (масса вещества указана с учетом израсходованного по 0,020г. от объекта при проведении экспертизы)

бумажный конверт, в котором согласно справки об исследовании №138-н от 22.01.2020, находится упаковка отделенная от наркотического средства в ходе проведения исследования.

бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта № 151-н от 17 февраля 2020 года, находилось вещество, являющиеся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое 21.01.2020 года в ходе личного досмотра Спиридонова В.С. по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, которое в ходе экспертизы израсходовано полностью.

бумажный конверт, в котором согласно справки об исследовании №137-н от 22.01.2020, находится упаковка отделенная от наркотического средства в ходе проведения исследования.

бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта № 152-н от 18 февраля 2020 года, находилось вещество, являющиеся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое 21.01.2020 года в ходе личного досмотра Спиридонова В.С. по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44, которое в ходе экспертизы израсходовано полностью.

бумажный конверт, в котором согласно справки об исследовании №136-н от 22.01.2020, находится упаковка отделенная от наркотического средства в ходе проведения исследования.

    бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №154-н от 05 февраля 2020 года, находится вещество массой 0,063 грамма, являющиеся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, изъятое 27.01.2020 в ходе проведения обыска по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44 (масса вещества указана с учетом израсходованного по 0,020г. от объекта при проведении экспертизы)

    полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта №154-н от 05 февраля 2020 года, находится упаковка отделенная от наркотического средства в ходе проведения экспертизы)

    полимерный пакет, в котором согласно заключения №157-н от 19 февраля 2020 года, находятся смывы с пальцев рук Спиридонова В.С., на которых обнаружены следы производного N-мтеилэфедрона – наркотическое средство; срезы ногтевых пластин с левой и правой рук, на которых следов наркотических средств не обнаружено.

    бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №159-н от 19 февраля 2020 года, находятся трубки, пипетки, игла, лампочка, изъятые 27.01.2020 в ходе проведения обыска по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44 на которых выявлены следы производного N-метилэфедрона – наркотического средства.

    рулон фольги, изъятый в ходе проведения обыска по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44.

    обрывок бумаги с надписями, изъятый в ходе проведения обыска по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44. В ходе осмотра которого на обрывке бумаги обнаружен рукописный текст «hydraruzxpnew4af.onion», после чего посредством компьютера, сети интернет, интернет браузера «TOR» осуществлен переход по данной ссылке, в ходе осмотра открывшегося интернет сайта, установлено, что данный сайт является интернет-площадкой «Гидра», основной специализацией которой является продажа наркотических средств потребителям. (т.1 л.д. 178-179, 182)

    денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Спиридонова В.С., по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44.

    мобильный телефон марки «Самсунг», изъятого в ходе личного досмотра Спиридонова В.С., по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Самсунг», установлен имей данного телефона 35859905413202101, а также путем набора комбинации цифр *110*10# установлен абонентский номер установленной в данном телефоне сим карты. Далее посредством персонального компьютера, сети интернет, интернет браузера, интернет сайта www.qiwi.com и выше указанного мобильного телефона с установленной в нем сим картой, осмотрен личный кабинет подключенный к абонентскому номеру 79033754741 в системе «киви» и операции произведенные по счету подключенному к указанному номеру в период времени с 20 ноября 2019 года по 21 января 2020 года, установлено, что с данного счета в указанный период с высокой периодичностью осуществлялись переводы денежных средств в суммах от 1000 до 1900 рублей, средняя сумма 1100-1200 рублей, на различные счета привязанные к абонентским номерам зарегистрированным в различных регионах РФ. Таким образом сумма перевода соответствует минимальной стоимости, смеси, производного N-метилэфедрона массой 0,2-0,3 грамма, а именно в среднем 1000-1300 рублей. Кроме того все номера на которые осуществлялись переводы зарегистрированы в различных регионах РФ. Согласно выше сказанному следствие считает, что Спиридонов В.С. систематически приобретал наркотические средства посредством различных интернет магазинов, иногда по несколько раз в день, оплату производил посредство «киви кошелька» зарегистрированного на абонентский номер находившийся у него в пользовании.

Также в ходе осмотра мобильного телефона, в операционной системе мобильного телефона обнаружено приложение «Вконтакте», в ходе осмотра которого, обнаружена страница зарегистрированная на имя Viktor Spiridonov, в ходе осмотра данной страницы обнаружены переписки с различных лицами, тематика переписок связана с приобретением наркотических средств, а также различные лица обращаются к Viktor Spiridonov, с целью приобретения наркотических средств.

    оптический диск содержащего информацию полученную в ходе проведения экспертизы № 558 от 11 февраля 2020 года, из мобильного телефона марки «Самсунг» изъятого в ходе личного досмотра Спиридонова В.С., по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44. В ходе осмотра содержимого диска, обнаружен файл «журнал звонков», в ходе осмотра которого установлено, что с мобильного телефона «Самсунг» осуществлялись исходящие, входящие вызовы, а именно:

21.01.2020 в 11 часов 46 минут, был осуществлен исходящий вызов на абонентский номер +79954157629, продолжительностью 04 минуты 24 секунды;

21.01.2020 в 12 часов 00 минут, был осуществлен исходящий вызов на абонентский номер +79954157629, продолжительностью 01 минута 08 секунд;

21.01.2020 в 12 часов 19 минут, был осуществлен исходящий вызов на абонентский номер +79954157629, продолжительностью 31 секунд;

21.01.2020 в 12 часов 31 минут, был принят входящий вызов от абонентского номера +79954157629, продолжительностью 26 секунд;

21.01.2020 в 12 часов 43 минуты, был осуществлен исходящий вызов на абонентский номер +79954157629, продолжительностью 31 секунда. (т.1 л.д. 164-178)

Таким образом все проводимые мероприятия происходили как при подготовке ОРМ, в момент его проведения, после задержания в присутствии двух гражданских не заинтересованных лиц очевидцев – понятых и в присутствии Спиридонова В.С. после его задержания.

Исследовав в совокупности, собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Спиридонова В.С. в незаконном сбыте наркотических средств и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств доказанной, а его действия необходимо квалифицировать ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 – 1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном следствии подсудимый Спиридонов В.С. признавая свою вину в полном объеме, все же настаивал на том, что наркотические средства он никогда не продавал к сбыту наркотиков отношения не имеет, 21 января 2020 года наркотические средства он приобрел путем находки для своего личного употребления, но употребив какую-то часть позвонил своей знакомой и пригласил её для того, чтобы угостить наркотиков, она приехала к нему не одна, а со своей знакомой, которая отказалась вместе с ними употреблять наркотики, сказав, что не курит, а употребляет их внутривенно, он отсыпал ей наркотики и передал, то есть не оспаривает, что сбыл покупателю один сверток с наркотическим средством, но денег с неё не просил, она сама их положила на стол, а он от 500 рублей не отказался, оставшееся наркотическое средство, она расфасовал для удобства употребления.

Указанные доводы подсудимого и защиты, суд отвергает и считает не обоснованными, поскольку они проверялись, не нашли своего подтверждения и опровергаются собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей: Богданова В.Н., Пахоменкова С. В., Ковалева Д.Е., Вялых О.В.., покупателя № 1 и покупателя № 2. Шебарова В.Ф., Контарева А.В., Шалапановой А.О., Шубенковой О.А.., покупатель № 1 и покупатель № 2 сотрудниками полиции не являются, Шебаров В.Ф., Контарев А.В., Шалапанова А.О., Шубенкова О.А., сотрудниками полиции так же не являются, покупатель № 1, Шебаров В.Ф., Контарев А.В., Шалапанова А.О., со Спиридоновым В.С. не знакомы. Причин для оговора не имеют, как и не имеют никакой заинтересованности в исходе дела. Покупатель № 2 знаком со Спиридоновым В.С. и как пояснил в суде сам Спиридонов В.С. у них приятельские отношения, никогда не ссорились, 21.01.2020 года он сам ей позвонил, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании он полностью подтвердил показания всех допрошенных свидетелей, Покупатель 2, показания которой оглашены в судебном следствии утверждал, что и ранее неоднократно покупал наркотики у Спиридонова В.С. и принимал участие в ОРМ в качестве покупателя, поскольку Спиридонов В.С. после того как она 21 января 2020 года отказалась купить у него наркотики, попросил её найти ему покупателя из числа её знакомых, их показания согласуются между собой и другими материалами дела протоколом осмотра и передачи денег для проведения закупки Покупателю 1, протоколом личного досмотра Спиридонова В.С. в которого у него обнаружены деньги вырученные от продажи наркотика 500 рублей, которые вручались Покупателю 1, так же при нем обнаружено несколько свертков расфасованного наркотического средства, а как пояснял суду сам Спиридонов В.С. в этот день, то есть 21 января 2020 года, найдя наркотическое средство и принеся его домой, он употребил наркотик, позже когда приехали девушки, вместе с одной из них так же употребил наркотики, с какой целью в этот же день носил при себе наркотическое средство в расфасованном виде объяснить не мог, показания вышеуказанных свидетелей суд считает достоверными доказательствами по делу поскольку они последовательны не имеют противоречий и подтверждаются письменными материалами дела.

Так, как видно из протокола личного досмотра, у Спиридонова В.С. кроме наркотических средств и денежных средств вырученных им от сбыта наркотика, изъят его сотовый телефон, как видно из протокола осмотра данного телефона и заключения эксперта по информации содержащейся в данном телефоне, а так же информации которая удалена, видно, что 21 января 2020 года Спиридонов В.С. сам позвонил Покупателю 2 и предложил купить у него наркотик и созванивались они в этот день неоднократно, чего не оспаривает и сам Спиридонов, кроме того при осмотре информации содержащейся в его телефоне, установлено, что осмотрен личный кабинет подключенный к абонентскому номеру 79033754741 в системе «киви» и операции произведенные по счету подключенному к указанному номеру в период времени с 20 ноября 2019 года по 21 января 2020 года, установлено, что с данного счета в указанный период с высокой периодичностью осуществлялись переводы денежных средств в суммах от 1000 до 1900 рублей, средняя сумма 1100-1200 рублей, на различные счета привязанные к абонентским номерам зарегистрированным в различных регионах РФ. Таким образом сумма перевода соответствует минимальной стоимости, смеси, производного N-метилэфедрона массой 0,2-0,3 грамма, а именно в среднем 1000-1300 рублей. Кроме того все номера на которые осуществлялись переводы зарегистрированы в различных регионах РФ. Согласно выше сказанному не исключена возможность того, что Спиридонов В.С. систематически приобретал наркотические средства посредством различных интернет магазинов, иногда по несколько раз в день, оплату производил посредством «киви кошелька» зарегистрированного на абонентский номер находившийся у него в пользовании. Как видно из протокола обыска по месту жительства помимо наркотического средства и приспособлений для употребления наркотика, обнаружен и изъят упаковочный материал, на руках задержанного Спиридонова так же обнаружены следы наркотика.

К показаниям Спиридонова В.С. следует относиться критически, так как его вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана вышеуказанными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Позицию подсудимого суд расценивает как стремление избежать ответственности за содеянное.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и своей совокупности достаточности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступлений; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Вышеуказанные свидетели, дали в ходе предварительного следствия и в судебном заседании последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу; оснований для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных ст.75 ч.2 п.2 УПК РФ, не имеется. Вышеперечисленные доказательства стороны обвинения в обоснование виновности подсудимого являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Спиридонова В.С., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

Оснований ставить под сомнение компетентность экспертов и обоснованность сделанных ими выводов – не имеется. Экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона компетентными лицами, имеющими соответствующий стаж работы по специальности и квалификационную категорию. Выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы, не входят в противоречие с совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения.

Мотивом преступления явилась корысть.

Итак действия Спиридонова В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 -1 УК РФ.

Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в судебном заседании он отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, кроме, того в момент совершения преступления и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий, мог руководить ими, что указали в своем заключении эксперты №1-948 от 12.03.2020 Спиридонов В.С, обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости, вследствие употребления психостимуляторов (F15.2 код по МКБ-10), о чем свидетельствуют: употребление психостимуляторов путем курения, рост толерантности, кратности приема, желание вновь и вновь ощутить одурманивающий эффект наркотика, сформировавшаяся психофизическая зависимость от психостимуляторов. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния, он страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня Спиридонов В.С. не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не определялись болезненно искаженным восприятием действительности и не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Спиридонов В.С. не нуждается. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов (наркомания) Спиридонов В.С. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации, в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. Прямых противопоказаний для прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации у Спиридонова В.С, нет, срок для проведения курса лечения индивидуально определяется специалистами, которые будут оказывать эту помощь. Психическое состояние Спиридонова В.С. не препятствует проведению с ним следственных действий. ( т.1 л.д. 101-102 )

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Спиридонов В.С. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленные тяжкие преступления.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины, его раскаяние в содеянном; Нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, он работал и положительно характеризуется, его состояние здоровья имеет психическое расстройство не лишающее его вменяемости.

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ он должен отбывать в колонии общего режима. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания судом не установлено, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, как и не усматривается оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ.

Назначая наказание за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ суд руководствуется требованиями предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

СПИРИДОНОВА ФИО31 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 – 1 УК РФ и назначить наказание:

По ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года;

По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Спиридонову ФИО32 назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца,, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Спиридонова В.С. под стражей в период с 27.01.2020 года и до вступления приговора в законную силу в соответствие со ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день..

Вещ. Доказательства:

бумажный конверт, в котором находится упаковка отделенная от наркотического средства в ходе проведения исследования. (т.1 л.д. 178-179, 181)

бумажный конверт, в котором находилось вещество, являющиеся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, которое в ходе экспертизы израсходовано полностью. (т.1 л.д. 178-179, 181)

бумажный конверт, в котором находится упаковка отделенная от наркотического средства в ходе проведения исследования. (т.1 л.д. 178-179, 181)

бумажный конверт, в котором находилось вещество, являющиеся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, которое в ходе экспертизы израсходовано полностью. (т.1 л.д. 178-179, 181)

бумажный конверт, в котором находится упаковка отделенная от наркотического средства в ходе проведения исследования. (т.1 л.д. 181)

     полимерный пакет, находится упаковка отделенная от наркотического средства в ходе проведения экспертизы) (т.1 л.д. 178-179, 181)

    полимерный пакет, в котором находятся смывы с пальцев рук Спиридонова В.С.,; срезы ногтевых пластин с левой и правой рук, (т.1 л.д. 178-179, 181)

    бумажный конверт, в котором находятся трубки, пипетки, игла, лампочка, (т.1 л.д. 178-179, 181)

    рулон фольги (т.1 л.д. 178-179,182)

    обрывок бумаги с надписями. (т.1 л.д. 178-179,182) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

бумажный конверт, в котором находится вещество массой 0,006г., являющиеся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, (масса вещества указана с учетом израсходованного по 0,020г. от объекта при проведении экспертизы) (т.1 л.д. 178-179, 181)

бумажный конверт, в котором находится вещество массой 0,063 грамма, являющиеся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, (масса вещества указана с учетом израсходованного по 0,020г. от объекта при проведении экспертизы) (т.1 л.д. 178-179, 181) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому по вступлении приговора в законную силу –хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела №12001180002000112.

    денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Спиридонова В.С., по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44. (т.1 л.д. 178-179,183) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности ОНК Управления МВД России по г. Волжскому.

    мобильный телефон марки «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра Спиридонова В.С., (т.1 л.д. 178-179,182) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому, по вступлении приговора в законную силу возвратить Спиридонову В.С. либо его представителю по доверенности.

    оптический диск содержащего информацию полученную в ходе проведения экспертизы № 558 от 11 февраля 2020 года, из мобильного телефона марки «Самсунг» изъятого в ходе личного досмотра Спиридонова В.С., по адресу г. Волжский, п. Рабочий, ул. Дзержинского д.44. (т.1 л.д. 178-179,180) хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Меру пресечения осужденному Спиридонову В.В.. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, с содержанием в СИЗО №5 г. Ленинска.

Приговор может быть обжалован в течении10 дней в Волгоградский облсуд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий :

Приговор изготовлен в совещательной комнате 16 июля 2020 года судья :