Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1846/2020 ~ М-1257/2020 от 13.03.2020

№

УИД №02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.     <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Юртаевой Надежды Петровны к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании бездействия незаконным,

установил:

Административный истец Юртаева Надежда Петровна обратилась с административным иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>х г.о. Самара, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с требованием о признании бездействия незаконным. Просит суд признать незаконным действия ответчиков выразившиеся в не предоставлении ответа административному истцу по существу на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Юртаевой Н.П. адвокат Марочкин А.А. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, согласно которому отказывается от административного иска, в связи с тем, что нарушения административными ответчиками устранены в полном объеме, копия ответа получена административным истцом.

Представитель административного ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес>х г.о.Самара, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель административного ответчика ГУ ОПФ РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ административного истца от иска принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административных исковых требований сторонам понятны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство в данной части административных исковых требований стало беспредметным, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 КАС РФ,

определил:

Принять отказ Юртаевой Надежды Петровны от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению Юртаевой Надежды Петровны к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании бездействия незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> со дня его вынесения.

    Председательствующий:                    Н.Ю.Бадьева