Определение по делу № 2-10249/2015 ~ М-11403/2015 от 30.09.2015

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2015 г.                            ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.;

при секретаре ФИО10;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа ... к Варыпаеву ФИО11, действующих за себя и несовершеннолетних Варыпаева ФИО12 и Варыпаева ФИО13, Варыпаевой ФИО14, Трифоновой ФИО15 действующую за себя и несовершеннолетнюю Рахимову ФИО18, Петровой ФИО17, действующей за себя и несоверешенолетнюю Петрову ФИО16 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа ... обратилась в суд ... к ФИО8, действующих за себя и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 действующую за себя и несовершеннолетнюю ФИО5, ФИО6, действующей за себя и несоверешенолетнюю ФИО7 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

Судебное заседание было назначено на < дата > о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, полученной им под роспись < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчики ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО6 также извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебными повестками, однако в судебное заседание не явились.

Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на < дата >, о чем истец также извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной им под роспись < дата >г., что подтверждается распиской от < дата >... ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО6 также извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебными повестками, полученными ими < дата >г., что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако в судебное заседание не явились.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, в том числе истца, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец Администрация городского округа ... на все судебные заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений. Однако, истец проигнорировал все эти судебные извещения и несмотря на вызовы, истец не явился в суд на судебные заседания, чем допустил злоупотребление своими правами, так как у истца есть не только право предъявить в суд иск, но и обязанность вовремя известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

При таком положении, поскольку истец Администрация городского округа ..., ответчики ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО6 не просившие суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в суд без уважительных причин, суд считает возможным оставить иск Администрации городского округа ... без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░