Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2011 от 24.06.2011

№ 1-420 \11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г. Москва 25 июля 2011 года.

Головинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Аринкиной Н.Л,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Сопоцинской Н.Г.,

подсудимого Максимова Е.А.,

защитника-адвоката Фроловой И.Н., представившей удостоверение №

при секретаре Васине Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Максимова Е.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 188 УК РФ, ч. 1 ст. 188 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Максимов Е.А. совершил контрабанду, т.е. перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, с обманным использованием документов, сопряженное с недостоверным декларированием, а именно:

03 июня 2010 года, он (Максимов Е.А.), действуя умышленно, с целью незаконного перемещения товаров, для таможенного оформления груза, прибывшего в аэропорт <адрес>, подал грузовую таможенную декларацию №, зарегистрированную в Шереметьевской таможне. В указанной декларации он заявил лебедки, торговой марки "RUFNEK" модели RN100W в количестве 27 штук в индивидуальной упаковке, в фанерных ящиках, общей заявленной стоимостью 18 093 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на дату таможенного оформления составляет 564 320 рублей РФ 67 копеек. В обосновании стоимости товара Максимовым Е.А. были предъявлены инвойс фирмы <данные изъяты> и экспортная декларация №, которая согласно запросу из представительства ФТС России в <адрес> не существует и никогда не оформлялась. 03 июня 2010 года данный груз после таможенного оформления выпущен в режиме «для внутреннего потребления». В тот же день груз был досмотрен и установлено, что вместо заявленных по ГТД № лебедок торговой марки "RUFNEK" модели RN100W в количестве 27 штук обнаружены различные электронные устройства и комплектующие к ним, программное обеспечение, а также товары народного потребления.

Согласно заключению экспертов <данные изъяты> стоимость контрабандно перемещенных товаров в количестве 167350 штук, по состоянию на 03 июня 2010 года составила 21 021 061 рубль 12 копеек.

Согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты> стоимость контрабандно перемещенных товаров в количестве 2173 штук, по состоянию на 03 июня 2010 года составила 806 103 рубля 00 копеек.

Общая рыночная стоимость контрабандно ввезенных товаров в количестве 169 523 штуки по состоянию на 03 июня 2010 года составила 21 827 164 рубля 12 копеек.

Согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты> таможенная стоимость контрабандно перемещенных товаров в количестве 169 523 штук, по состоянию на 03 июня 2010 года, составила 9 085 085 рублей.

Таким образом, Максимов Е.А., с обманным использованием документов, и сопряженным с недостоверным декларированием, умышленно переместил через таможенную границу Российской Федерации товары, а именно- различные электронные устройства и комплектующие к ним, программное обеспечение, а также товары народного потребления общим количеством 169 523 штуки, таможенная стоимость которых согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты> составляет 9 085 085 рублей, что является крупным размером.

Максимов Е.А. совершил контрабанду, т.е. перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, с обманным использованием документов, сопряженное с недостоверным декларированием, а именно: 03 июня 2010 года он (Максимов Е.А.), действуя умышленно, с целью незаконного перемещения товаров, для таможенного оформления груза, прибывшего в аэропорт <данные изъяты>, подал грузовую таможенную декларацию №, зарегистрированную в Шереметьевской таможне. В указанной декларации он заявил изделия из черных металлов без электронных деталей и элементов, торговой марки «CNB»: кронштейн для подвесных потолков для внутренних камер модель: VB-101 - 198 штук, потолочный кронштейн для уличных поворотных телевизионных камер модель: CNB-SPB2000 - 10 штук, настенный кронштейн для уличных купольных поворотных телевизионных камер модель: CNB-SWB2000 - 180 штук, кронштейн для подвесных потолков для уличных камер модель: VB-105 - 72 штуки, в картонных коробках, в количестве 91 места, общей заявленной стоимостью 18 093 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на дату таможенного оформления составляет 564 320 рублей РФ 67 копеек. В обосновании стоимости товара Максимовым Е.А. были предъявлены инвойс фирмы <данные изъяты> и экспортная декларация №.

03 июня 2010 года данный груз после таможенного оформления выпущен в режиме «для внутреннего потребления». В тот же день груз был досмотрен и установлено, что вместо заявленных по ЕТД № - различных кронштейнов торговой марки "CNB Technology Inc.", обнаружены различные электронные устройства и комплектующие к ним, а также программное обеспечение.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> стоимость контрабандно перемещенных товаров в количестве 10580 штук, по состоянию на 03 июня 2010 года составила 14 976 744 рубля 60 копеек.

Согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты> стоимость контрабандно перемещенных товаров в количестве 50 штук, по состоянию на 03 июня 2010 года составила 7250 рублей 00 копеек.

Общая рыночная стоимость контрабандно ввезенных товаров в количестве 10630 штук по состоянию на 03 июня 2010 года составила 14 983 994 рубля 60 копеек.

Согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты>

<данные изъяты> таможенная стоимость контрабандно перемещенных товаров в количестве 10 630 штук, по состоянию на 03 июня 2010 года, составила
7 630 997 рублей.

Таким образом Максимов Е.А., с обманным использованием документов, сопряженным с недостоверным декларированием, умышленно переместил через таможенную границу Российской Федерации товары, а именно различные электронные устройства и комплектующие к ним, а также программное обеспечение общим количеством 10630 штук, таможенная стоимость которых согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты> составляет 7 630 997 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый Максимов Е.А. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, на предусмотренной законом стадии и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, было удовлетворено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Максимов Е.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и обоснованно.

Действия Максимова Е.А. по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч.1 ст. 188 УК РФ как контрабанду, т.е. перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, с обманным использованием документов, сопряженное с недостоверным декларированием.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, но вместе с тем суд так же учитывает и полное признание Максимовым Е.А. вины и его раскаяние в содеянном, явку Максимова Е.А. с повинной, а так же то, что Максимов Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, признавая эти обстоятельства, смягчающими наказание. При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что целям назначения наказания - исправлению Максимова Е.А. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание, не связанное с лишением свободы. Соразмерным содеянному и данным о личности подсудимого суд считает наказание в виде штрафа, определенного в твердой денежной сумме.

Поскольку вещественные доказательства - электронные устройства, программное обеспечение, а так же товары народного потребления являются предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, эти предметы в силу п. «А» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Максимова Е.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.188 УК РФ, и по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 188 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить Максимову Е.А. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 130000( ста тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Максимову Е.А. не избирать.

Вещественные доказательства: электронные устройства и комплектующие к ним, а так же программное обеспечение по ГТД №, находящиеся на 11 паллетах, опечатанные пломбой № и ярлыками сохранности вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни,- конфисковать в доход государства; электронные устройства и комплектующие к ним, а также программное обеспечение по ГТД №, находящиеся на 11 паллетах, опечатанные пломбой № и ярлыками сохранности вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни,- конфисковать в доход государства; ГТД № с товаросопроводительными документами по указанным ГТД- хранить при деле; документы ( конспекты) с рукописными записями Максимова Е.А. в количестве 3 штук- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: