Определение по делу № 2-12/2017 (2-258/2016;) ~ М-274/2016 от 08.12.2016

Дело № 2- 12/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года                                                                                               с. Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зубовой Е.А.,

при секретаре Кочкуровой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рудову И. Е., Никонову И. Г. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

    Представитель ПАО «Сбербанк России» Драчев Д.С., действующий на основании доверенности направил в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, указав, что заявленные требования ответчиком удовлетворены, задолженности по кредитному договору ответчиком погашена полностью.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу с абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и в указанной части производство по делу прекратить.

Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа от иска, заявление ПАО «Сбербанк России» о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению по правилам статьи 93 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

                                                                 о п р е д е л и л :

Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Рудову И. Е., Никонову И. Г. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рудову И. Е., Никонову И. Г. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки - прекратить.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», что согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», государственную пошлину в сумме 9042,05 руб., уплаченную по платежному поручению № от 01.11.2016 г. в сумме 6000 руб. и по платежному поручению № от 28.12.2015 г. в сумме 3042,05 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 15 дней.

    Федеральный судья

Косинского районного суда                                                      Е.А.Зубова