Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2323/2018 ~ М-1645/2018 от 23.04.2018

Дело 2-2323/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Фироновой Е.Н.

С участием истца Курова М.В., представителя истца Куровой В.М.- Фокина А.В.,

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куровой Валентины Михайловны, Курова Михаила Викторовича к Курову Алексею Викторовичу действующему в интересах несовершеннолетних детей Куровой №... Алексеевны, Куровой Татьяны Алексеевны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л

Курова В.М., Куров М.В., обратились в суд с иском к Курову А.В., действующему в интересах несовершеннолетних детей Куровой Алёны Алексеевны, Куровой Татьяны Алексеевны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что Курова В.М. является основным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании ордера. Кроме нее в квартире зарегистрированы ее сыновья <адрес> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Куров М.В., представитель истца Куровой В.М. – Фокин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Истец Курова В.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке.

Ответчик Куров А.В., исковые требования признал в полном объеме, обратившись в суд с письменным заявлением.

Третье лицо Администрация городского округа - <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.    

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик Куров А.В. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, суд считает необходимым исковые требования Куровой В.М., Курова М.В. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

    Исковые требования Куровой Валентины Михайловны, Курова Михаила Викторовича к Курову Алексею Викторовичу действующему в интересах несовершеннолетних детей <адрес> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Курову Алёну Алексеевну <адрес>

<адрес>

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья