Решение по делу № 2-3507/2013 ~ М-3414/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-3507/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 23 декабря 2013 года дело по иску прокурора г. Инты РК в интересах Матрохина В.Е. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ,

установил:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском в интересах Матрохина В.Е. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» (далее – ЗАО «Интанефть») о взыскании задолженности по заработной плате за __.__.__ года, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и оплаты сверхурочной работы, в общем в размере <....> руб., денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение сроков выплаты вышеуказанной задолженности.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Матрохин В.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик ЗАО «Интанефть» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменных возражений на иск не представил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по доверенности (л.д.13).

Суд с учётом мнения прокурора находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Матрохин В.Е. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Интанефть», __.__.__ уволен в связи с ликвидацией предприятия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (л.д.7-8,12).

На основании приказа ЗАО «Интанефть» Матрохин В.Е. имеет право на оплату сверхурочного отработанного времени (л.д.10).

Согласно справке ответчика у ЗАО «Интанефть» имеется перед истцом задолженность в общем размере <....> руб., в том числе задолженность по заработной плате за <....>., выходное пособие – <....> руб., компенсации за неиспользованный отпуск – <....> руб., оплата сверхурочной работы – <....> руб. (л.д.6).

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п. 5.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ЗАО «Интанефть» заработная плата выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца (л.д.9).

Статьёй 127 ТК РФ предусмотрено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В силу ст. 99 ТК РФ сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учёте рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учётный период.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднемесячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трёх месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счёт средств этого работодателя.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства о выплате истцу задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск и оплаты сверхурочной работы, в общем размере <....> руб., суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 14.09.2012 по день рассмотрения дела – 8,25% годовых.

Поскольку задолженность не была выплачена истцу в полном объёме и своевременно, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ.

Учитывая, что работникам ЗАО «Интанефть» заработная плата выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца, суд исчисляет период задержки выплаты задолженности по заработной платы (аванс) за __.__.__, начиная с __.__.__, заработной платы за __.__.__ – с <....>, за <....> – с __.__.__, за <....> - с __.__.__, за <....> – с __.__.__, за <....> – с __.__.__, компенсации за неиспользованный отпуск, оплату сверхурочной работы и выходного пособия – с __.__.__.

Денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ суд производит по 23.12.2013 года включительно (день принятия решения судом).

Всего размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ составит <....> руб. (расчёты в материалах дела).

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу Матрохина В.Е. задолженность по заработной плате за __.__.__ года, выходное пособие, компенсацию за неиспользованный отпуск и оплату сверхурочной работы, в общем в размере <....>., денежную компенсацию в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ в сумме <....> коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....>

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко