Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2016 ~ М-1597/2016 от 06.05.2016

К делу № 2-1479/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016 года                                                                                  г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

с участием адвоката                                                                              Коблевой М.Ю.,

при секретаре                                                                                       Соколовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» в лице АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» к Казанцевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» в лице АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Казанцевой О.Ю., в котором просит расторгнуть кредитный договор № заключенный 11 апреля 2013 года между ЗАО «Райфайзенбанк» и Казанцевой О.Ю., взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» в лице АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» сумму задолженности по предоставленному кредитному договору в сумме 269 238 рублей 31 копейка и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5892 рублей 69 копеек.

В обоснование своих требований истец указывает, что 11.04.2013 г. ответчик обратился в филиала АО «Райффайзенбанк» с заявлением № №. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 500 000 рублей на 60 месяцев под 14,9 % годовых.

Заявление ответчика в соответствии со ст.435 ГК РФ является офертой. Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен с уведомлением Банка.

Таким образом, 11.04.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 500 000 рублей сроком на 60% под 14,9 % годовых.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия) с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий), возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании Условий ответчику 22.01.2016 г. направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 269 238 рублей 31 копейка складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3194 рублей 89 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 9873 рублей 05 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 276 рублей 45 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 89 рублей 46 копеек; остаток основного долга по кредиту в размере 252921 рублей 43 копейки; плановые проценты за пользование кредитом в размере 2883 рублей 03 копейки, в связи с чем истец и обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

    Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Коблева М.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных письменных доказательств, 11.04.2013 г. ответчик обратился в филиала АО «Райффайзенбанк» с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 500 000 рублей на 60 месяцев под 14,9 % годовых /л.д.14-17/.

Заявление ответчика в соответствии со ст.435 ГК РФ является офертой. Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен с уведомлением Банка.

Согласно ст.433 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия) с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий), возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании Условий ответчику 22.01.2016 г. направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 269238 рублей 31 копейка складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3194 рублей 89 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 9873 рублей 05 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 276 рублей 45 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 89 рублей 46 копеек; остаток основного долга по кредиту в размере 252921 рублей 43 копейки; плановые проценты за пользование кредитом в размере 2883 рублей 03 копейки, в связи с чем истец и обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец обращался во внесудебном порядке к ответчику с требованием о расторжении договора, о погашении задолженности перед Банком, однако стороны не достигли соглашения по расторжению договора, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены /л.д.30/.

Учитывая, что денежные средства ответчиком в установленный договором срок, возвращены не были, сумма основного долга в размере 269 238,31 рублей подлежит взысканию.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5892,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» в лице АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» к Казанцевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 11 апреля 2013 года между ЗАО «Райфайзенбанк» и Казанцевой О.Ю..

    Взыскать с Казанцевой О.Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» в лице АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» сумму задолженности по предоставленному кредитному договору в сумме 269 238 (двести шестьдесят девять тысяч двести тридцать восемь) рублей 31 копейка.

    Взыскать с Казанцевой О.Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» в лице АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ОО «Сочинский» судебные расходы, связанные с оплатой государственную пошлины в размере 5 892 (пять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 69 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 29 июня 2016 года.

Судья                                                                                                    Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ