Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 апреля 2018 года Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском
В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,
при секретаре Гавинович Л.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловича Л.К. к администрации Далайского сельсовета (третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Иланского нотариального округа, Администрация Иланского района, Данилович Ю.К., Данилович В.К., Данилович С.К.) об установлении права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Данилович Л.К. обратился в суд в своих интересах с иском о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что данный жилой дом и земельный участок принадлежали его отцу ФИО1. Жилой дом принадлежал на основании выписки из похозяйственной книги с 1970 года, земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от 20.11.1992 года. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти осталось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Однако оформить свое право истец не может, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право надлежащим образом, а кроме того в свидетельстве на право собственности на землю отчество отца указано как Г., в то время, как согласно документов его отчество ФИО1. После смерти отца истец фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, обеспечил сохранность дома, остался в нем проживать, обрабатывает земельный участок. Жена ФИО1 умерла, остальные наследники на данное имущество не претендуют. Иные претенденты на данное недвижимое имущество отсутствуют.
Представитель ответчика: администрации Далайского сельсовета Иланского района, а также третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Иланского района, нотариус Иланского нотариального округа, Данилович Ю.К., Данилович В.К., Данилович С.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения иска не имеют.
В судебном заседании представитель истца адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера №, на удовлетворении исковых требований настаивает. Суду пояснила, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО1, который являлся отцом Данилович Л.К. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруга ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца у ФИО1 осталось еще трое сыновей, но они на имущество отца не претендуют. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю отчество отца записано как Г., хотя он является П.. Иных наследников после смерти ФИО1 нет. После смерти наследодателя истец обеспечил сохранность дома, остался в нем проживать, обрабатывает земельный участок. С соседями и иными лицами споров по поводу дома и земельного участка нет. Спора по поводу границ земельного участка нет.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду показали, что спорный жилой дом принадлежали ФИО1 он проживал в нем вместе со своей женой. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ, его супруга умерла раньше. У супругов Даниловичей было четверо сыновей. После смерти ФИО1 в доме остался проживать Данилович Л.К., ухаживает за домом и земельным участком, делает в доме ремонты за свой счет. Иных наследников нет. Споров с соседями нет. На имущество никто не претендует. Даниловича К.Г, в д.Черниговка не было.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:
Согласно технического паспорта жилого помещения, объект данного спора – жилой дом, расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 46,9 кв. м., в том числе жилая 29,5 кв.м., инвентарный №. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, данный участок расположен по адресу: <адрес> площадью 4400 кв.м.. с кадастровым номером №.
В судебном заседании исследованы: свидетельство о праве собственности на землю от 20.11.1992 года, согласно которого Данилович К.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; справки администрации Далайского сельсовета, согласно которых ФИО1 с 1970 года являлся владельцем жилого дома по адресу: <адрес>, № в настоящее время в указанном доме никто не зарегистрирован; постановление администрации Далайского сельсовета № от 14.12.2017 года, согласно которого спорому земельному участку присвоен адрес: <адрес>; свидетельство о рождении, согласно которого отцом Даниловича Л.К. являлся ФИО1; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ; выписки из ЕГРП, согласно которых правопритязания на жилой дом и земельный участок отсутствуют; справка нотариуса Иланского нотариального округа, согласно которой с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 наследники не обращались.
В реестре муниципальной собственности Иланского района вышеуказанный жилой дом не состоит, что подтверждается справкой КУМИ администрации Иланского района.
На балансе Далайского сельсовета данный дом также не состоит.
В судебном заседании достоверно установлено, что свидетельство о праве собственности на землю от 20.11.1992 года на имя Даниловича К.Г. выдано ФИО1, который на тот момент владел и пользовался земельным участком, Даниловича К.Г. в д.Черниговка не было.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти его сын Данилович Л.К. фактически принял наследство: обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка, за счет собственных средств ухаживает за ними, остался проживать в спорном доме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░