Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2015 ~ М-1100/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1275/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 28 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Паршиной Е.П.,

с участием в деле представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» Пьянзина Д. Н., представившего доверенность от 15.12.2014,

ответчиков Лапиной Я.Г., Лапиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» к Лапиной Я.Г., Лапиной Е. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 010 руб. и судебных расходов

установил:

ООО «Жилкомбыт» обратилось в суд с иском к Лапиной Я.Г., Лапиной Е. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 010 руб. и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что ответчики, являясь собственниками, проживают и потребляют коммунальные услуги по адресу: <адрес>. С апреля 2007 г. истец осуществляет прямое управление многоквартирным домом, в котором проживают ответчики.

Согласно квитанциям на оплату с апреля 2007 г. по декабрь 2014 г. ответчикам оказаны коммунальные услуги с учётом льгот на сумму 268706 руб. 76 коп., из них оплачено 196686 руб. Итого задолженность по оплате коммунальных услуг по декабрь 2014 года составила 72020 руб. 76 коп.

11.03.2013 между Лапиной Я.Н. и ООО «Жиломбыт» заключен договор о рассрочке погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. 27.11.2013 между сторонами заключен аналогичный договор с иным графиком платежей, но оба договора ответчиком не исполняются.

Истцом за подачу иска оплачена юридическая помощь Пьянзину Д.Н. на сумму 5000 руб.

Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за коммунальные услуги в размере 72010 руб., государственную пошлину в размере 2360 руб. и расходы на оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомбыт» Пьянзин Д.Н. от исковых требований к Лапиной Я.Г., Лапиной Е. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 010 руб. отказался в полном объёме в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, о чём представил письменное заявление.

Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены судом и понятны.

Ответчики Лапины Я.Г., Е.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

О причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известили и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Судебные повестки ответчикам вручены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежаще извещённых о месте и времени судебного заседания.

Суд считает необходимым принять отказ ООО «Жилкомбыт» от исковых требований к Лапиной Я.Г., Лапиной Е. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 010 руб., поскольку истец отказывается от иска, делает это добровольно, без чьего-либо вмешательства.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ООО «Жилкомбыт» к Лапиной Я.Г., Лапиной Е. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 010 руб. подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору № 2 от 15.12.2014 на оказание юридических услуг ООО «Жилкомбыт» оплатило юридические услуги Пьянзина Д.Н. в сумме 5000 руб. (л.д. 54-56).

Суд, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, руководствуясь принципом разумности, считает заявленный истцом размер расходов на оплату юридических услуг в 5000 руб. завышенным и взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб. в равных долях, то есть по 1500 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» к Лапиной Я.Г., Лапиной Е. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 010 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Лапиной Я.Г. в пользу ООО «Жилкомбыт» расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с Лапиной Е. В. в пользу ООО «Жилкомбыт» расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саранска.

Председательствующий С.Ю. Надёжина