Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2019 (1-296/2018;) от 17.12.2018

У/дело № 1-10/2019

УИД 66RS0025-01-2018-001671-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Верхняя Салда                      28 января 2019 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.,

    подсудимого Грошева Е.А.,

    защитника - адвоката Назаровой Г.П., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

    при секретарях судебного заседания Ворониной М.Д., Кислицыной А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Грошева Е.А., <....>

<....>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.230 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                     У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Грошев Е.А. органом дознания обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 0,2115 г, а также в склонении ФИО6 к потреблению указанного наркотического средства.

    В силу ч.1 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

    Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из них (ч.3 ст.32 УПК РФ).

    Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании (ч.2 ст.34 УПК РФ).

До начала рассмотрения уголовного дела по существу было установлено, что на основании ч.3 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Верхнесалдинскому районному суду оно не подсудно, поскольку наиболее тяжкое из вмененных Грошеву Е.А. преступлений, каким по отношению к ч.1 ст.228 УК РФ является ч.1 ст.230 УК РФ, совершено на территории, не относящейся к юрисдикции Верхнесалдинского районного суда.

Так, как следует из текста обвинения, д.м.г. около 19.00 час. Грошев Е.А., двигаясь на своей автомашине марки «<....>», гос.номер № .... по автодороге <адрес><адрес>, проезжая мимо автозаправочной станции <....> на выезде из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, рассказал ФИО6 о потреблении способом курения наркотического средства РVР (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящегося к производным N-метилэфедрона, при этом восхвалял ощущения, получаемые от потребляемого наркотического средства, чем возбудил у ФИО6 желание потреблять наркотические средства.

    Таким образом, по версии дознания, Грошев Е.А. склонял ФИО6 к потреблению наркотических средств, проезжая мимо автозаправочной станции <....>, расположенной по адресу: <адрес>

    В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем суду представлены документы, свидетельствующие о месторасположении автозаправочной станции <....> не по указанному в обвинительном акте адресу, а по <адрес>

    В связи с этим государственный обвинитель уточнил в этой части предъявленное Грошеву Е.А. обвинение и просит считать местонахождение автозаправочной станции <....> где Грошев Е.А. склонял ФИО6 к потреблению наркотических средств – <адрес>

    Данный адрес расположен на территории <адрес>, в связи с чем уголовное дело подлежит рассмотрению <....> районным судом <адрес>.    

    Государственный обвинитель, подсудимый Грошев Е.А. и его защитник против направления уголовного дела по подсудности в <....> районный суд <адрес> не возражали.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело № .... по обвинению Грошева Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.230 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в <....> районный суд <адрес>.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Председательствующий              О.А.Адамова

1-10/2019 (1-296/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Грошев Евгений Александрович
Суд
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области
Судья
Адамова Оксана Анатольевна
Статьи

ст.230 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
verhnesaldinsky--svd.sudrf.ru
17.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2018Передача материалов дела судье
09.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее