Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2015 ~ М-500/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-494/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                                                      26 июня 2015 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Башаевой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого кредитно - страхового банка «КС БАНК» (ПАО) к Гуровой В.Н., Ефремушкиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий кредитно - страховой банк «КС БАНК» (ПАО) (далее АККСБ «КС БАНК» (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Гуровой В.Н., Ефремушкиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 07 августа 2012 года АККСБ «КС БАНК» (ПАО) и Гурова В.Н. (далее Заёмщик) заключили кредитный договор (на неотложные нужды - ЭкспрессКредит «Поддержка»), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере <N> рублей <N> копеек с обязательством по уплате Заёмщиком Банку процентов за пользованием кредитом до наступления срока (даты) погашения кредита в размере <N>% годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора - 04 августа 2017 года.

Кредит обеспечивается поручительством Ефремушкиной Н.М..

При нарушении срока возврата кредита Заёмщик обязался (согласно кредитному договору) уплатить повышенное вознаграждение в размере 35% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата.

Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного Банком графика, выданного Заёмщику при заключении кредитного договора.

Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении данного обязательства, Заёмщик обязался оплатить Банку неустойку в размере 1% от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки.     

За пользование кредитом Заёмщик уплатил:

проценты в общей сумме <N> рубля <N> копейки;

неустойку в общей сумме <N> рублей <N> копеек;

основная сумма кредита в общей сумме <N> рублей <N> копеек.

На основании пункта 3.7 кредитного договора, в связи с неисполнением Заёмщиком обязательств по пункту 3.2 и пункту 6.2 кредитного договора АККСБ «КС БАНК» (ПАО) потребовал от Заёмщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил Заёмщика заказным письмом от 20.05.2015. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На день предъявления заявления, т.е. на 29.05.2015 задолженность Заёмщика перед АККСБ «КС БАНК» (ПАО) составляет:

<N> рубля <N> копеек - сумма невозвращенного кредита;

<N> рубля <N> копейка - сумма неоплаченных ежемесячных процентов;

<N> рубля <N> копеек - задолженность по неустойке.

Итого общая задолженность Заёмщика перед Банком <N> рублей <N> копеек.

Акционерный коммерческий кредитно - страховой банк «КС БАНК» (ПАО) просит взыскать с Гуровой В.Н., Ефремушкиной Н.М. общую сумму задолженности в размере <N> рублей <N> копеек, а также сумму госпошлины, уплаченную Банком 3 391 рубль 60 копеек, всего <N> рубль <N> копеек солидарно.

В судебное заседание о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, представитель истца не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АККСБ «КС БАНК» (ПАО).

Ответчик Гурова В.Н. в судебное заседание не явилась, а дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Соответчик Ефремушкина Н.М. в судебное заседание не явилась, а дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании частей 5, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором от <дата>, АККСБ «КС БАНК» (ПАО) Гуровой В.Н. выдан кредит на неотложные нужды - ЭкспрессКредит «Поддержка» в сумме <N> рублей на срок по 04 августа 2017 года под процентную ставку <N> % годовых. При нарушении срока возврат кредита Заёмщик обязался (согласно кредитного договора) уплатить повышенное вознаграждение в размере <N>% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата. Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного Банком графика, выданного Заёмщику при заключении кредитного договора. Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении данного обязательства, Заёмщик обязался оплатить Банку неустойку в размере <N>% от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки уплаты (л.д. 3-4).

Кредит обеспечивается поручительством Ефремушкиной Н.М. (договор поручительства от 07.08.2012 ) /л.д.5/.

Согласно пункту 3.7 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные Договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако, как следует из материалов дела, в частности приложенным к иску письменным расчетам (л.д.14), в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения заёмщиком Гуровой В.Н. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 29.05.2015 имеется задолженность в общем размере <N> рублей <N> копеек, а именно <N> рубля <N> копеек - сумма невозвращенного кредита; <N> рубля <N> копейка - сумма неоплаченных ежемесячных процентов; <N> рубля <N> копеек - задолженность по неустойке.

        Из материалов дела следует, что ответчик на 29 мая 2015 г. обязательства выполнил не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме <N> рублей <N> копеек, в том числе в счет погашения основного долга и процентов, при наличии обязанности, предусмотренной Кредитным договором, ежемесячно осуществлять выплаты в счет погашения основного долга и процентов.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном сватьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере <N> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 4.1. Договора кредит обеспечивается поручительством Ефремушкиной Н.М. (договор поручительства от 07.08.2012).

Как следует из пунктов 1.1 и 1.2, 2.1 договора поручительства для

физического лица, заключенным между АККСБ « КС БАНК» (ОАО) и

Ефремушкиной Н.М. 07.08.2012, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и дал свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим договором поручительства физического лица.

      Согласно пунктам 1.1. и 1.2. указанного договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по соответствующему кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования.

С договором поручительства и содержащимися в них условиями Ефремушкина Н.М. в день подписания соответствующего договора ознакомлена, и приняла их, что подтверждается её подписями.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения требований о погашении задолженности по вышеуказанному кредиту ответчиком, обращение истца в суд с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с ответчиков, в том числе и с поручителя является правомерным.

      Суд приходит к выводу о том, что расчет о размере задолженности по основному долгу, по процентам и по неустойки, представленный истцом, соответствует требованиям Закона и является верным. Ответчиком указанный расчет не опровергнут, им не представлено возражения против удовлетворения иска.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков по кредитному договору денежной суммы в общем размере <N> рублей основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

В связи с систематическим неисполнением Заёмщиком обязательств по кредитному договору, истец направил ответчикам Требования за и от 20 мая 2015 года о досрочном возврате всей суммы задолженности в срок не позднее 29.05.2015. В противном же случае Банк обратится в суд с требованием о      взыскании задолженности, возмещении судебных расходов (л.д. 27-28).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, Банк вправе потребовать у ответчиков досрочной уплаты суммы предоставленного кредита, и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

Убытки Банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 391 рубль 60 копеек, размер которой соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Факт оплаты госпошлины подтверждается платежным поручением от 28.05.2015 (л.д.2).

В связи с этим с каждого из ответчиков Гуровой В.Н., Ефремушкиной Н.М. в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им на уплату государственной пошлины в сумме 1 695 рублей 80 копеек с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <N> (<N>) ░░░░░░ <N> ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) 1 695 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) 1 695 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                     ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-494/2015 ~ М-500/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный Коммерческий кредитно-страховой банк "КС БАНК"
Ответчики
Гурова Валентина Николаевна
Ефремушкина Наталья Михайловна
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Башаева Валентина Николаевна
Дело на сайте суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Подготовка дела (собеседование)
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2015Дело оформлено
17.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее