Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2020 от 25.02.2020

Гр.дело № 2-133/2020

УИД 25RS0005-01-2019-004588-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Покровка                                        17 апреля 2020 года

Октябрьского района Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

    при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к К.А. о взыскании долга по договору кредитования и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к К.А. о взыскании задолженности по договору кредитования № от 07.02.2013 в размере 89591,03 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2887,73 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и С.М. заключен договор кредитования, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей, с последующим увеличением лимита кредитования до суммы 108000 рублей. Однако, заемщик не исполняла взятые на себя обязательства. Задолженность составляет 89591,03 рублей. 25.07.2018 заемщик С.М. скончалась. Наследником заемщика является К.А. Поскольку до настоящего времени обязательства по договору кредитования не исполнены, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес>, умерла 20 ноября 2019 года, до обращения истца в суд с настоящим иском посредством электронной почты 16.12.2019, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края Ч.А. открыто наследственное дело № к имуществу С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратилась мать наследодателя К.А., проживающая по адресу: <адрес>. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ К.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру по адресу: <адрес>, реестровый №; автомобиль марки MITSUBISHI CHARIOT GRANDIS, 1999 года выпуска, регистрационный знак №, реестровый №; денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», АО «Банк Русский Стандарт», филиале № Банка ВТБ (ПАО), ПАО КБ «Восточный».

В Октябрьскую нотариальную контору Приморского края после смерти С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 июля 2018 года, наследники с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались; наследственное дело после смерти С.М. не заводилось.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в отношении которой 23.07.2008 С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу К.Л. составлено завещание, удостоверенное нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края 23.07.2008 и зарегистрированное в реестре №, перешла в собственность А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни наследодателя С.М. Таким образом, завещание не исполнено.

Согласно сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края от 24.03.2020 в Октябрьской нотариальной конторе Приморского края заведено наследственное дело № по заявлению К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, после смерти 20.11.2019 ее матери К.А.. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти С.М., другими наследниками, кроме К.А., не представлены.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика К.А., суд в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении К.А. подлежит прекращению.

При этом истец не лишен права предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-133/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к К.А. о взыскании долга по договору кредитования и возмещении судебных расходов, в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                                  Р.Н.Задесенец