Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-89/2021 от 01.03.2021

Дело № 12-89/2021

59RS0035-01-2021-000686-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соликамск                                      03 марта 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Игнатова М.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы законного представителя Соликамское МУП «Теплоэнерго» на предписание Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 18.12.2020 года об устранении выявленных нарушений обязательных требований,

у с т а н о в и л:

18.12.2020 года Западно-Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в адрес Соликамского МУП «Теплоэнерго» было вынесено предписание № об устранении выявленных нарушений обязательных требований. <дата> в Соликамский городской суд Пермского края поступила жалоба законного представителя Соликамское МУП «Теплоэнерго» на указанное предписание.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Исходя из указанных положений закона, в порядке ст. 30.2 КоАП РФ предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований обжаловано быть не может.

Вопросы о законности и исполнимости предписания об устранении требований законодательства, невыполнение которых вменено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежат исследованию в рамках рассмотрения дела.

Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, к которым относятся и дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является одним из видов судопроизводства, представляющих собой особый порядок осуществления правосудия, регламентированный Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем она подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Возвратить законному представителю Соликамское МУП «Теплоэнерго» жалобу на предписание Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 18.12.2020 года об устранении выявленных нарушений обязательных требований, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Судья                                М.С. Игнатова