Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2015 ~ М-500/2015 от 16.11.2015

Гражданское дело № 2-533/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России» - Вологодского отделения №8638 к Шароновой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шароновой С.В., в котором просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 22,50 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шароновой С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом из расчета 22,50 % годовых заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (29 число каждого месяца). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с ДД.ММ.ГГГГ. Последнее поступление на счет было в ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежей в банк больше не поступало. ДД.ММ.ГГГГ Шароновой С.В. было предъявлено требование о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Шаронова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представила.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения Вологодского отделения № 8638 и Шароновой С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, содержащемся в приложении к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью. Обязательства по кредитному договору Шаронова С.В. исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в сумме <данные изъяты> внесен ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга на настоящий момент составляет <данные изъяты>.

Доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

В силу пункта 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, дополнительным соглашением к договору о вкладе, заявлением заемщика на зачисление кредита, требованием о досрочном возврате суммы задолженности, и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны как по соглашению сторон, так и по требованию одной из сторон в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании суммы основного долга и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы долга.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 22,50 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу решения суда.

Вместе с тем, настоящее решение может быть обжаловано сторонами, в связи с чем, у суда не имеется возможности определить дату вступления решения суда в законную силу.

Не исключено и то, что возврат суммы основного долга может быть произведен ответчиком полностью или частично до вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, в материалах дела отсутствует расчет процентов взыскиваемых по день вступления в законную силу решения суда.

В связи с этим, в части требований о взыскании процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу решения суда, надлежит отказать.

Указанные обстоятельства не лишают истца права на обращение с самостоятельным иском о взыскании вышеуказанной задолженности после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 22,50 % ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.