Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4690/2012 ~ М-4151/2012 от 28.05.2012

                                                                                               Дело 2-4690/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                        Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТУ Росимущества в ..... к Лукиной Л.Ю. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Лукиной Л.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 93 388 руб. 87 коп.

    В обосновании исковых требований истец указал, что в собственности РФ находится земельный участок с кадастровым номером , площадью 5700 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности Лукиной Л.Ю. Договор аренды на земельный участок не заключен, арендную плату ответчица не вносит, в связи с чем задолженность ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 388 руб. 87 коп., что является неосновательным обогащением. Истцом ответчицы направлялось уведомление об внесении платы за земельный участок, но ответчица не оплатила в добровольном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Ответчица, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания не явилась.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Земельный участок с кадастровым номером (равнозначен ), площадью 5700 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС находится в собственности РФ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серия – л.д. 10).

На указанном земельном участке расположен объект недвижимости, а именно: штаб-казарма, общая площадь 2953,7 кв.м, инв., лит. A, Al, А2 адрес: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности Лукиной Л.Ю. (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ -л.д. 14).

Договор аренды на указанный земельный участок не заключен.

         В период с ДД.ММ.ГГГГ (момент приобретения объекта недвижимости в собственность) по ДД.ММ.ГГГГ ответчик использует земельный участок без оформления арендных отношений.

Платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации является в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Таким образом, ответчица обязана уплачивать плату за использование земельного участка.

Ответчицей не представлены доказательства, подтверждающие оформление прав на земельный участок, на котором расположен принадлежащей ей объект недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку зарегистрировано право собственности ответчицы на объект недвижимости, с даты государственной регистрации права в силу статей 35 и 36 ЗК РФ у него возникло право на использование части земельного участка, занятой зданиями и необходимой для их использования.

       Истцом представлен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Территориального управления Росимущества по ..... от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ), постановления Губернатора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой стоимости земель поселений». Размер платы в год определен 13 991 руб. 22 коп., что составляет 2% от кадастровой стоимости земельного участка (5700,00 кв.м х 122,73 руб. х 2%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 207 руб. 75 коп. ((13 991,22 руб. : 365 дн. х 110 дн.) + (13 991,22 руб. : 366 дн. х 366 дн.));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Территориального управления Росимущества по ..... от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ), постановления Губернатора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов .....» и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ . Размер платы в год определен в размере 27 359 руб. 03 коп., что составляет 2% от кадастровой стоимости земельного участка (1 367 951,35 руб. х 2%), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 75 181 руб. 12 коп. ((27 359,03 руб. : 365 дн. х 365 дн.) + (27 359,03 руб. : 365 дн. х 365 дн.) + (27 359,03 руб. : 365 дн. х 273 дн.)).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплатил 93 388 руб. 87 коп. (18 207,75 руб. + 75 181,12 руб.) за пользование земельным участком, на котором расположен объект недвижимости, находящийся в собственности ответчика.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчицей не представлены доказательства внесения платы за земельный участок.

Следовательно, неосновательное обогащение в размере 93 388 руб. 87 коп. подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лукиной Л.Ю. в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..... неосновательное обогащение в размере 93 388 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :

2-4690/2012 ~ М-4151/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТУ ФАУГИ в МО
Ответчики
Лукина Любовь Юрьевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2012Передача материалов судье
29.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2012Подготовка дела (собеседование)
26.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2012Судебное заседание
08.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2014Дело оформлено
21.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее