Постановление по делу № 4/13-1232/2013 от 31.07.2013

№ 4/13-1232-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск           27 августа 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Мунтяну И.Е., единолично,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Якутска Минеевой Э.В.,

при секретаре Чемезовой Т.И.,

а также с участием осужденного Стручкова Д.В., переводчика Самагановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Стручкова Д.В., ____ года рождения, уроженца ____, ___, отбывающего наказание по приговору Абыйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2010 года,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Проверив представленные в суд материалы, выслушав пояснения осужденного Стручкова Д.В., мнение прокурора Минеевой Э.В., суд

у с т а н о в и л:

Приговором Абыйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2010 года Стручков Д.В. осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2010 года приговор Абыйского районного суда РС (Я) от 29 января 2010 года в отношении Стручкова Д.В. изменен, Стручков Д.В. считается осужденным по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 года лишения свободы без штрафа, по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Стручков Д.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания федеральных законов от 07 марта 2011 г. № ФЗ-26 и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, просит снизить наказание, также просит рассмотреть ходатайство без участия адвоката.

В судебном заседании осужденный Стручков Д.В. ходатайство поддержал, просит снизить наказание.

В судебном заседании прокурор Минеева Э.В. считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного частично, снизив наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения осужденного Стручкова Д.В., мнение прокурора Минеевой Э.В., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В судебном заседании установлено, что приговором Абыйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2010 г. Стручков Д.В. осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ за разбой, то есть за нападение в целях хищения чужого имущества с причинением тяжкого вреда здоровью, по ч.4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, по п.п. «а,б» ч.3 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Согласно ФЗ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» в ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания,

Согласно Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, Стручкову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы, таким образом, данные изменения применению не подлежат, поскольку не улучшают положение осужденного. В ч.4 ст. 162 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного не внесено.

Федеральным закон от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч.4 ст. 111 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Стручкова Д.В., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

В связи с применением в отношении Стручкова Д.В. указанного закона его действия подлежат переквалификации с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 5 лет 09 месяцев лишения свободы.

Согласно Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» статья 15 дополнена частью 6 согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Стручков Д.В. осужден за совершение двух преступлений, относящихся к категории особо тяжких, и за одно преступление, относящееся к средней тяжести.

При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию преступления по п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 111 УК РФ, отягчающих обстоятельств суд не установил.

С учётом обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, личности осужденного суд не усматривает оснований для применения в отношении Стручкова Д.В. ч.6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступлений.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Стручкова Д.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Стручкова Д.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить частично.

Приговор Абыйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2010 года изменить.

Действия Стручкова Д.В. переквалифицировать с ч.4 ст. 111УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде 5 (пяти) лет 09 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 9 (девять) лет 3 месяца лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                И.Е. Мунтяну