Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2015 ~ М-735/2015 от 20.10.2015

                                                                                                  Дело № 2-706/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 г.                                                                                          г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Коробковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова А.М. к Администрации Порховского района Псковской области и колхозу «Заря» Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Виноградов А.М. обратился в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области и колхозу «Заря» Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

       В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после которого открылось наследство в виде земельного пая из земель колхоза «Заря» Порховского района Псковской области. Истец фактически принял наследство, но юридически не оформил его ввиду трудного материального положения. Со дня смерти ФИО1 истец пользуется приусадебным земельным участком, расположенным в д. ФИО2. Земельная доля была передана ФИО1 колхозу «Заря» в аренду. Других наследников нет. Истец просит признать за ним право собственности на земельный пай в размере 1/292 доли в земельном участке с кадастровым номером №,расположенном по адресу: <адрес>», на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежавший ФИО1 на праве общей долевой собственности, в порядке наследования после умершего ФИО1

      В судебном заседании истец иск поддержал, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении, при этом уточнил иск в части площади земельной доли 1/292 равной № га. Дополнил, что от наследства не отказывался, о наличии в составе наследства указанного земельного пая, принадлежавшего ФИО1 на праве общей долевой собственности, узнал лишь в октябре 2015 г., после чего обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство ему не выдано в связи с пропуском срока для принятия наследства. В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя он стал пользоваться принадлежавшим ФИО1 приусадебным земельным участком, расположенным в д. ФИО2 <адрес>. От взыскания с ответчиков государственной пошлины отказался.

       Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, Семенов Э.Г. в судебном заседании разрешение иска по существу оставил на усмотрение суда.

       Представитель ответчика - колхоза «Заря» Порховского района Псковской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно представленного суду заявления председатель колхоза «Заря» Петров Б.Я. иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя колхоза.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Псковской области (долее ФГБУ «ФКП Росреестра») Угаринко Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, представила отзыв, указав, что по сведениям Государственного кадастра недвижимости ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай (размер доли 1/292) из земель участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»; категория - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. Данная доля предоставлена в аренду колхозу «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ Разрешение спора по существу оставляет на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя данного Учреждения.

        Определением Порховского районного суда Псковской области от 26 октября 2015 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, представитель которого Чурилов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений по иску не представил.

        Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

        Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.       

        В силу ст. 218 п. 2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации к наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

        Согласно ст. 1112, ст. 1181 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

        В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В силу ст. 1153 п. 2 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий может выступать, в том числе, обработка наследником земельного участка.

       В силу п. 2 абз. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

        Согласно архивной справке, выданной Архивным отделом Администрации Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Администрации сельского поселения «Верхнемостская волость» Порховского района Псковской области по похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ годы в д. ФИО2 значится хозяйство лицевой счет № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в собственности которого зарегистрирован жилой дом и земельный участок площадью № га. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждено свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Администрацией Верзнемостского сельского Совета Порховского района Псковской области за №

        Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, Распоряжением Порховской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 передан в общую совместную собственность земельный пай из земель колхоза «Заря», площадью № га. - № баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес>.

        Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, ФИО1 указан в качестве правообладателя в 1/292 доле на праве общей долевой собственности в вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенном в ФИО6 <адрес>», паи колхоза «Заря». Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

       Из справки, выданной колхозом «Заря» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что вышеуказанная земельная доля, принадлежавшая ФИО1, в уставной капитал колхоза «Заря» не внесена.           

       Право собственности наследодателя на спорную земельную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из указанного реестра о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности ответчиками и третьими лицами не оспаривается.

       Из материалов наследственного дела № г. по Порховскому нотариальному округу Псковской области, следует, что наследником по закону имущества ФИО1, состоящего из земельного пая из земель колхоза «Заря» Порховского района Псковской области, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, является его сын Виноградов А.М. (истец по настоящему делу). Других наследников и завещания не имеется. Свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество не выдавалось.

       Родственные отношения ФИО1 и Виноградова А.М. подтверждены свидетельством о рождении последнего, выданным Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

       Согласно заявлению ФИО4, подлинность подписи которой удостоверена главой сельского поселения <адрес> <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, она не претендует на наследство после умершего мужа ФИО1, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство.

Решением Порховского районного суда Псковской области от 15 октября 2015 г., вступившим в законную силу 21 ноября 2015 г., Муниципальному образованию «Верхнемостская волость» Порховского района Псковской области в иске к Виноградову А.М. (истцу по настоящему делу) о прекращении права общей долевой собственности на признанную невостребованной земельную долю площадью № га, принадлежавшую ФИО1, в земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в общей долевой собственности земель колхоза «Заря» Порховского района Псковской области, и признании на нее права муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение «Верхнемостская волость» Порховского района Псковской области, отказано. В ходе судебного разбирательства по данному делу судом было установлено, что истец принял наследство в виде принадлежащей ФИО1 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером №.

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обоснование иска по настоящему делу истец также указал, что фактически принял наследство, открывшееся после умершего ФИО1, а именно в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя пользовался принадлежавшим последнему приусадебным земельным участком, расположенным в д. ФИО2 <адрес>, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, что ответчиками и третьими лицами не оспаривается.

Таким образом, всилу вышеуказанных положений ст. 1152, ст. 1153 ГК Российской Федерации истец фактически принял наследство в установленный законом срок. От наследства не отказывался.

       Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку других наследников на имущество наследодателя не имеется, истец наследует спорную земельную долю в полной мере.

       На основании ст. 98 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

       Ответчики подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в связи с отказом истца от взыскания данных расходов.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

       Иск Виноградова А.М. удовлетворить.

       Признать за Виноградовым А.М. право собственности на земельную долю равную 1/292 площадью № га (№ баллогектаров), в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Заря» Порховского района Псковской области, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в полной мере.

       Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

       Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

        Мотивированное решение составлено 04 декабря 2015 г.

        Председательствующий судья                                                             Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья                                                                                                                Т.В. Пинаки

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.