Дело №2-1425/2020
УИД 58RS0008-01-2020-002824-02
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пенза «29» октября 2020 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.С.,
при секретаре Тюгаевой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита» к Олейник Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, -
у с т а н о в и л :
ООО «Защита» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа, поданного в ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс», Олейник Е.В. получила денежные средства по договору потребительского займа № с лимитом 15 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 1,8% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
В соответствии с положениями ст.ст.432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты банка, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.
В соответствии с заявлением на предоставление потребительского займа, заемщик был ознакомлен с условиями договора потребительского займа и правилами предоставления потребительских займом и принял на себя обязательство их выполнять.
По условиям договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносят нерегулярно и в недостаточном объеме.
Между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Партнер Финанс» был заключен договор уступки прав требования №0/77-318/2016 от 27.12.2016, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 22.03.2016.
В дальнейшем согласно договору уступки прав требования (цессия) №08/ПФ от 20.09.2018 право требование задолженности от ООО «Партнер Финанс» по кредитному договору № от 22.03.2016 было передано ООО «Защита».
Согласно договору потребительского займа № от 22.03.2016 срок его предоставления был определен в 14 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на один месяц.
Принимая во внимание, что в соответствии с договором потребительского займа № от 22.03.2016 установлен размер процентов за пользование суммой займа 658% годовых, что составляет 1,8% в день, следовательно, в период с 22 марта 2016 года по 05 апреля 2016 года (срок займа 14 дней) размер процентов за пользование займом составляет 3 785,75 руб. (15 000 х 658% х 14 дней /365 дней)
По истечению срока договора потребительского займа № от 22.03.2016 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 06 апреля 2016 года по 05 июня 2020 года, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (21,79% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на апрель 2016 года, в размере 13 629,20 руб. (15 000 руб. х 21,79% х 1 522 дня /365 дней)
Таким образом, общий размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа составляет 17 414,95 руб. (3 785,75 + 13 629,20), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно условий договора потребительского займа № от 22.03.2016 кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, и штраф за пользование чужими денежными средствами в размере 0,04% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более15 % годовых.
Согласно прилагаемому к иску расчету за период с 06 апреля 2016 года по 05 июня 2020 года неустойка составит 15 028,60 руб., штраф за этот же период составит 11 271,60 руб.
Общая сумма обязательств ответчика составляет 58 715,60 руб., из которых: 18 786 руб. - просроченная ссудная задолженность, 13 629,20 руб. - начисленные проценты, 15 028,60 руб. - неустойка, 11 271,05 руб. - штраф.
25 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы был вынесен судебный приказ №2-2483/с/п2018 о взыскании суммы долга по договору № с Олейник Е.В. Данный судебный приказ был отменен.
На основании изложенного просит взыскать с Олейник Е.В. в свою пользу задолженность по договору № от 22.03.2016 в общем размере 58 715,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 961,47 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Защита» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Олейник Е.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Представители третьих лиц ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Партнер-Финанс» в судебное заседание не явились, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Как следует из материалов дела, 22 марта 2016 года Олейник Е.В. обратилась в ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 руб., на срок 14 дней с даты предоставления займа.
На основании данного заявления между ООО МФО «Джет Мани «Микрофинанс» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор потребительского займа № от 22.03.2016, по условиям которого кредитор передал в собственность заемщика денежные средства в размере 15 000 руб.
Данный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и зкредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Получение от ООО МФО «Джет мани Микрофинанс» заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 22.03.2016 и ответчиком не оспорено.
Договор действует с момент предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата сумы займа устанавливается до 05 апреля 2016 года (включительно) (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 22.03.2016).
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора на сумму займа начисляются проценты по ставке 658,80 % годовых, что составляет 1,80% в день.
В графике платежей указывается, в том числе, общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа - 18 780,00 руб.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п.2 настоящих Индивидуальных условий договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в Графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставляемого кредитором заемщику бесплатно одновременно с условиями в офисе кредитора.
Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, и штрафа за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст.395 ГК РФ) в размере 0,04% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 15% годовых. Начисление неустойки начинается 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из ниже перечисленных случаев: полный возврат задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов; предоставление отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п.3.7 Общих условий договора, причем начисление неустойки начинается повторно со дня, следующего за днем окончания срока предоставления отсрочки; прекращение начисления процентов по договору, если непрерывный срок просрочки превысил 119 дней. (п.12 Индивидуальных условий).
В силу п.14 Индивидуальных условий с общими условиями договора потребительского займа ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» по продукту «Ваши деньги-Третий» заемщик согласен.
В нарушение условий договора займа ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за ним перед кредитором образовалась задолженность.
В силу ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
27 декабря 2016 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «Партнер-Финанс» (цессионарий) был заключен договор цессии №О/77-318/2016, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс». Перечень должников указан в Приложении №1 к настоящему договору.
В Приложении №1 к договору цессии №О/77-318/2016 от 27.12.2016 Олейник Е.В. указана в качестве должника по договору займа №, с общей суммой переуступленной задолженности в размере 50 910 руб.
20 сентября 2018 года между ООО «Партнер-Финанс» (цедент) и ООО «Защита» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №08/ПФ, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования по пророченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
В приложении №2 к договору уступки прав (требований) №08/ПФ - Акте приема-передачи прав (требований) от 20.09.2018 года Олейниик Е.В. указана должником по договору № от 22.03.2016, основной долг 50 910 руб.
Таким образом, право требования по договору потребительского займа № от 22.03.2016, заключенному между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Олейник Е.В., перешло к ООО «Защита».
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ответчика по состоянию на 05 июня 2020 года составляет 58 715,85 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 18 786 руб., проценты за пользование займом за период с 06 апреля 2016 года по 05 июня 2020 года - 13 629,20 руб., неустойка - 15 028,60 руб., штраф - 11 271,05 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа ответчиком не опровергнут.
Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа Олейник Е.В., вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем суд, принимая во внимание, что заемные денежные средства ответчиком по истечении срока договора займа возвращены не были, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ с Олейник Е.В. в пользу ООО «Защита» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в размере 1 961,47 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -
р е ш и л :
Исковое заявление ООО «Защита» к Олейник Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Олейник Елены Владимировны (дата рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>) в пользу ООО «Защита» (ИНН 6449088107, КПП 644901001, дата постановки на НУ 09.10.2017, юр.адрес: г.Энгельс, пр.Ф.Энгельса, д.4а) задолженность по договору займа № от 22.03.2016 в размере 58 715 (пятьдесят восемь тысяч семьсот пятнадцать) руб. 60 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 18 786 руб., проценты за пользование займом - 13 629,20 руб., неустойка - 15 028,60 руб., штраф - 11 271,05 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 961 (одна тысяча девятьсот шестьдесят один) руб. 47 коп.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «05» ноября 2020 года.
Судья - Титова Н.С.