Решение по делу № 2-3139/2015 ~ М-1676/2015 от 16.02.2015

№ 2-3139/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года                           г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, на основании которого Банк предоставил кредитные средства на кредитную карту с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>, с процентной ставкой 22 % годовых, в последующем лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты>, на неопределенный срок действия, на условиях «до востребования», до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушения условий его погашения, однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, на основании которого Банк предоставил кредитные средства на кредитную карту с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>, с процентной ставкой 22 % годовых, в последующем лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты>, на неопределенный срок действия, на условиях «до востребования», до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушения условий его погашения, однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>

Требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, установленный условиями договора и требованиями закона.

Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо иной расчет задолженности, не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ со ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

            Судья:                         Т.А. Мухина