Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5709/2014 от 03.03.2014

Судья: Чуткина Ю.Р. Дело № 33-5709/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой Т. И.,

судей Наумова А. А. и Чиченевой Н. А.,

при секретаре Трофимове М. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу А. Пушкинского муниципального района <данные изъяты> на решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от<данные изъяты> по гражданскому делу по иску Желтовой М. И. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения представителя Желтовой М. И. – Махаевой Е. С.,

УСТАНОВИЛА:

Желтова М.И. обратилась в суд с иском к А. Пушкинского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истица указала, что <данные изъяты> умер Желтов В. Е.. На день смерти ему принадлежало имущество, в том числе земельный участок, площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <данные изъяты>, за сараями.

<данные изъяты> истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на объекты недвижимости: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, жилой дом, по адресу: <данные изъяты>, д. Алешино, <данные изъяты>, земельный участок площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Алешино, <данные изъяты>, право пожизненного владения земельным участком площадью 1400 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, д. Алешино, <данные изъяты>, автомобиль, денежные вклады.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 0,08 га по адресу: <данные изъяты>, за сараями, было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано в установленном порядке. Одновременно истцу было разъяснено право на обращение в суд с соответствующими требованиями.

Представитель А. Пушкинского муниципального района <данные изъяты> по доверенности Туйнова О.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать.

Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> иск удовлетворен.

С решением суда не согласилась А. Пушкинского муниципального района <данные изъяты>, в апелляционной жалобе просит отменить его как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> умер Желтов В. Е. (л. д.11).

Наследником к его имуществу является Желтова М. И., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на объекты недвижимости: на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, жилой дом по адресу: <данные изъяты>, д. Алешино, <данные изъяты>, земельный участок, площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Алешино, <данные изъяты>, право пожизненного владения земельным участком, площадью 1400 кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Алешино, <данные изъяты>, автомобиль, денежные вклады (л. д. 32).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 0,08 га по адресу: <данные изъяты>, за сараями, отказано, в связи с тем, что право собственности на спорное имущество не зарегистрировано в установленном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что право собственности у наследодателя истца возникло в силу акта органа местного самоуправления, предусмотренного законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Однако с таким выводом судебная коллегия не может согласиться.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 25 названного кодекса права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. <данные изъяты> « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно постановлению Главы А. Е. сельсовета <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «О закреплении огородных земельных участков за гражданами в <данные изъяты>» за Желтовым В. Е. закреплен огородный участок в размере 0,08 га за сараями (л. д. 14).

Однако данных, свидетельствующих о том, что указанный земельный участок в установленном порядке был передан наследодателю в собственность, либо что он при жизни обращался в компетентные органы по вопросу приобретения его в собственность, в материалах дела не имеется, и суду не представлено.

При таких обстоятельствах земельный участок не может быть включен в наследственную массу, и на него не может быть признано право собственности в порядке наследования, поскольку в соответствии со ст. 112 ГК РФ наследственным имуществом является имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства,

Таким образом, суд при рассмотрении дела неправильно применил нормы материального закона.

Допущенные нарушения материального права являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение суда подлежит отмене.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для дела установлены в полном объеме, представление дополнительных доказательств не требуется, судебная коллегия находит возможным принять по делу новое решение об отказе Желтовой М. И. в иске к А. <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <данные изъяты>, огородные участки за сараями, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Принять новое решение.

Желтовой М. И. в иске к А. пушкинского района о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,08 га, расположенного по адресу: <данные изъяты>, огородные участки за сараями, в порядке наследования отказать.

Председательствующий

Судьи