Решение по делу № 2-668/2016 ~ М-372/2016 от 21.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                                    <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

           председательствующего судьи                                           Халдеевой Е.В.

           при секретаре                                          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком на общую сумму 8944,66 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор микрозайма на сумму 4000 руб. Возврат заемных денежных средств с процентами должен был производен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей. В нарушении условий договора ответчик не исполнил его в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования задолженности, принадлежащий кредитору на основании вышеуказанного договора микрозайма, и переданы все документы по указанной задолженности новому кредитору – ИП ФИО1 После совершения данной сделки, ИП ФИО1 письменно уведомил ответчика о состоявшейся уступке и о возникшей задолженности путем почтового уведомления, на которое ответ получен не был. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 8944,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца ИП ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен, в заявлении представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна в полном объеме (л.д.37).

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ №151-ФЗ от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Согласно п.3,4 ч.1 ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей, а договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную п.3 настоящей части.

Согласно ст.3 ч.1 п.3 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - кредитор – является - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (ст.3 ч.1 п.1);

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 11 ФЗ-151 заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на уплаченные проценты.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафов, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 12 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

     При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую <данные изъяты> и иную охраняемую законом <данные изъяты>, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор микрозайма, по которому Займодавец дал Заемщику микрозайм в размере 4000 рублей наличными денежными средствами из кассы Займодавца по месту заключения договора.

В соответствии со п.4 индивидуальных условий договора на сумму займа начисляются проценты в размере 547,5% годовых. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем получения микрозайма, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно. В случае невозврата суммы микрозайма в установленный настоящим договором срок, начисление процентов продолжается до дня фактического возврата полной суммы микрозайма.

Заемщик обязуется вернуть сумму микрозайма и начисленные проценты в размере 547,5% годовых Заемщиком могут быть исполнены и по месту его нахождения посредством внесения наличного платежа в отделении любого банка, а также путем перечисления денежных средств со своего банковского вклада (счета банковской карты), открытого в банке, на расчетный счет кредитора (п.8)

На основании абз.2 п.4 Индивидуальных условий договора микрозайма начисление процентов за пользование микрозаймом производиться со дня, следующего за днем получения денежных средств по день фактического возврата суммы микрозайма или его остатка включительно.

В соответствии с абз.3 п.4 Индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок, проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 912,5 %.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора микрозайма в случае нарушения Заемщиком сроков возврата микрозайма и (или) уплаты процентов на сумму микрозайма без уважительных причин на сумму микрозайма и (или) процентов по микрозайму подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых, которая начинает начисляться со дня, следующего за днем истечения срока возврата микрозайма и уплаты процентов по нему, установленного условиями настоящего договора.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора – кредитор вправе уступить полностью ли частично свои права (требования) в обязанности по договору микрозайма третьему лицу при этом раскрывать такому третьему лицу, а также уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о микрозайме Заемщике, а также представлять таким лицам необходимые документы.

Согласно расписки ФИО2 денежные средства в сумме 4000 руб. получены ею на руки ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноперекопск, в день подписания договора (л.д. 6) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязательство не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1.1 Договора уступки требований ООО «<данные изъяты>» с одной стороны, и ИП ФИО1 согласно которого с момента вступления в силу настоящего договора «Цессионарий» приобретает право требования задолженности, принадлежащей «Цедент» на основании договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Цедентом и ИП «Цессионарием». Общая сумма задолженности Должника перед Кредитором на дату вступления в силу настоящего договора составляла 8944,66 руб., из которых основная сумма 4000 руб., проценты за пользование займом по ставке 547,5 % - 1800,00 руб., проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5% годовых – 3000 рублей, неустойка 144,66 рублей.

По настоящему договору Цедент передает, а Цессионарий принимает все права требования в полном объеме, в том числе право требования на неуплаченные проценты и штрафные санкции, к гражданам (далее Должники») заключившим с Цедентом договора микрозайма и не выполнившим свои обязательства по данным договорам. Настоящий договор заключен на неопределенный срок и распространяется на правоотношения возникающие в будущем.

Права требования, принадлежащие Цеденту, возникают в силу предоставления Цедентом Должникам денежных средств по договорам микрозайма.

Из предоставленного истцом расчета задолженности указанного в исковом заявлении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик своих обязательств по договору микрозайма не выполнил.

Проверив предоставленный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не предоставлено.

Данных о том, что ответчик не согласен с условиями договора, им оспорен указанный договор в судебном порядке, суду не предоставлено.

ИП ФИО1 направлялось ответчику уведомление о переуступке права требования (л.д. 10).

При таких обстоятельствах суд находит требования ИП ФИО1 к ответчику о взыскании задолженности денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением деда.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотрены ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящий статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлины в сумме 400,00 рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, таким образом государственная пошлины в сумме 400,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 382, 807, 811 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора цессии – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом на Красноперекопском городском рынке, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП , ИНН 245727893759, регистрация в МИФНС по <адрес>, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>, ОКВЭД 74.15.1, ОКПО 09803404, код ОКАТО 04, ОКФС 16, ОКОПФ 91, р/с 40, наименование банка дополнительный офис Белгородского отделения ПАО «Сбербанк России» <адрес>, к/с 30, БИК 041403633, ИНН/КПП 7707083893/312302001, ОГРН 1027700132195), задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8944,66 рублей, из которых основная сумма 4000 руб., проценты за пользование займом по ставке 547,5 % - 1800,00 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5% годовых – 3000 рублей, неустойка – 144,66 рублей и государственную пошлину в сумме 400,00 рублей, а всего 9344,66 рублей (девять тысяч триста сорок четыре рубля 66 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

2-668/2016 ~ М-372/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Винокуров Ян Олегович
Ответчики
Мисюра Татьяна Евгеньевна
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Халдеева Елена Викторовна
Дело на странице суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
22.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.05.2016Предварительное судебное заседание
04.05.2016Предварительное судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее