ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2018 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Королевой М. Н.,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в на <адрес>, с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Королевой М.Н.
По результатам рассмотрения дела установлено, что оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, поскольку, хотя при его возбуждении и выносилось определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, таковое фактически по нему не проводилось, после принятия такого решения никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось, запланированный опрос свидетеля Тулиной О.Н. не проведен участники производства опрошены до возбуждения дела об административном правонарушении, в рамках проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Проведение административного расследования, согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5, должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Согласно протокола об административном правонарушении, таковое совершено на территории судебного участка №60 судебного района г. Жигулевск Самарской области.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Королевой М. Н. по подведомственности мировому судье судебного участка №60 судебного района г. Жигулевск Самарской области в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции Жигулевского городского суда Самарской области.
Определение, как не приостанавливающее производство по делу, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья Жигулевского
городского суда Сычёв А.В.