Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-482/2015 от 29.07.2015

№5-482(1)/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2015 г. г. Пугачев                             

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Сердюкова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Сердюкова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, проживающего в <Адрес>, работающего слесарем <Адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<Данные изъяты> КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Сердюков Ю.А., находясь в состоянии опьянения у <Адрес>, проявляя неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, без каких-либо причин устроил скандал гр. ФИО4, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и покой граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сердюков Ю.А. вину признал, пояснил что встретил ФИО7, употреблял спиртное и поссорился с матерью.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АМ<Номер> от ДД.ММ.ГГГГ изложенные в котором обстоятельства указывают на наличие в действиях Сердюкова Ю.А. административного правонарушения;

-рапортом сотрудника МО МВД России «<Данные изъяты>» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут у <Адрес> <Адрес> в <Адрес> им был задержан и доставлен в отдел полиции Сердюков Ю.А., по заявлению ФИО4;

- протоколом принятия устного заявления от ФИО4 и объяснениями ФИО4, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Сердюков Ю.А., находясь в состоянии опьянения у <Адрес>, проявляя неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, без каких-либо причин устроил скандал, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал;

-протоколами доставления и задержания Сердюкова Ю.А. в МО МВД России «<Данные изъяты>» в связи с правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин.
Протокол об административном правонарушении в отношении Сердюкова Ю.А. и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, заявлении, письменных объяснениях свидетеля, у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Сердюкова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <Данные изъяты> по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств нет, а отягчающими наказание обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Сердюкову Ю.А. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно справке медицинского учреждения Сердюков Ю.А. может по состоянию здоровья содержаться в КАЗе.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░