Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2015 ~ М-425/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-409/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      25 июня 2015 года                                                                       п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Крохиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства и его отмене,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Пограничный районный суд с заявлением о признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости прибытия в войсковую часть <адрес> для получения воинских перевозочных документов для проезда супруги ФИО3, к месту проведения основного отпуска за 2014 г.

В обоснование заявленных требований указал, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ВС и выданного ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским гарнизонным военным судом по решению от ДД.ММ.ГГГГ г., на командира войсковой части : <адрес> возложена обязанность выдать ФИО1 воинские перевозочные документы (далее ВПД) для проезда его супруги ФИО4 к месту проведения отпуска за 2014 г. по маршруту: аэропорт Владивосток - аэропорт Москва - аэропорт Белгород и обратно.

Обжалуемым Требованием старший судебный пристав обязывает его прибыть из <адрес> к должнику - командиру войсковой части <адрес> для получения указанных воинских перевозочных. С данным требованиям он не согласен, поскольку оно накладывает на него как взыскателя дополнительную обязанность, не предусмотренную ГК РФ, то есть является принуждением к совершению длительной поездки, чем нарушает его права, закрепленные ст.27 Конституции РФ. Судебным приставом не приняты во внимание фактические обстоятельства, избран неправомерный способ исполнения решения суда, не учтена отдаленность его места проживания в настоящее время, расходы на проезд к месту исполнительских действий, которые равны объему восстановленных судом прав по выдаче ВПД командиром части, то есть обжалуемое требование является формой понуждения взыскателя к отказу от исполнения решения суда. Согласно решения суда, командир части обязан выдать ВПД, судебный пристав-исполнитель не рассмотрел возможность прибытия командира части либо ответственного лица войсковой части ко взыскателю по месту его жительства для выдачи ВПД. Согласно п. 7 приказа Министерства обороны РФ 2001 г. № 200, воинские перевозочные документы пересылаются через службу фельдъегерской почтовой связи Министерства обороны РФ или иным порядком - ценными посылками или бандеролями.

Кроме того, в соответствии с законом «Об исполнительном производства», судебный пристав вправе изъять присужденное имущество (в т.ч. денежные средства и ценные бумаги) для передачи взыскателю. Просил отменить требование судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о необходимости взыскателя ФИО1 прибыть в войсковую часть <адрес> для получения воинских перевозочных документов для проезда супруги ФИО3, к месту проведения основного отпуска за 2014 г., обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> исполнить решение суда иным способом, не предусматривающим прибытие взыскателя к месту нахождения должника.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен телефонограммой.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 не явилась, представила копию исполнительного производства.

В судебном заседании представитель должника - командира в/ч с.ФИО6 (по доверенности) с жалобой ФИО1 не согласился, пояснил, что воинские перевозочные документы являются бланками строгой отчетности, хранятся в опечатанном сейфе в служенном помещении у ответственного лица - командира части, выдаются гражданами лично, под расписку и направление ВПД ценным письмом законодательством РФ и иными нормативными актами не предусмотрено. Данное разъяснение уже было заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Уссурийским гарнизонным военным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Требование судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о необходимости взыскателя ФИО1 прибыть в войсковую часть <адрес> для получения воинских перевозочных документов для проезда супруги законно и обоснованно. Кроме того, пояснил, что возможна выдача ВПД также лицу, имеющему нотариально заверенную доверенность от взыскателя на получение ВПД, однако, взыскатель обязан будет отчитаться веред командиром части за использование ВПД. Просил отказать ФИО1 в удовлетворении жалобы.

Исследовав представленные материалы, заслушав стороны по делу, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, в ОСП по <адрес> поступил исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный Уссурийским гарнизонным военным судом <адрес>, по решению, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным решением, на командира войсковой части : <адрес> возложена обязанность выдать ФИО1 воинские перевозочные документы (далее ВПД) для проезда его супруги ФИО4 к месту проведения отпуска за 2014 г. по маршруту: аэропорт Владивосток - аэропорт Москва - аэропорт Белгород и обратно.

В целях исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 в адрес взыскателя ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости прибытия в войсковую часть <адрес> для получения воинских перевозочных документов.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по <адрес> обратился в Уссурийский гарнизонный военный суд за разъяснение порядка и способа исполнение решения суда, а именно порядка передачи перевозочных документов от командира в/ч взыскателю ФИО1 в связи с отдаленностью местонахождения взыскателя, возможности пересылки ВПД ценным письмом Почтой России.

ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским гарнизонным военным судом <адрес> судебному приставу ОСП по <адрес> было дано разъяснение, согласно которого п.п.24, 28 и 33 руководства по оформлению, использованию, хранение и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министерства обороны РФ и приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 200, оформленные воинские перевозочные документы выдаются лицам, которым они выписаны, под расписку на оборотной стороне копии (корешка) каждого документа ответственным лицом, назначенным приказом командира в/ч из числа военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, или работников. При этом, воинские перевозочные документы и их копии (корешки) должны храниться в надежно закрытых опечатанных шкафах (сейфах) в служебных помещениях, и допуск к ним разрешается только лицу, ответственному за эти документы. Направление воинских перевозочных документов ценным письмом Почтой России ни указным Руководством, ни иным нормативным правовым актом РФ не предусмотрено.

Данное определение суда вступило в законную силу.

В соответствии ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав - исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов.

Положениями ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, получив разъяснение порядка и способа исполнение решения суда, а именно порядка передачи перевозочных документов от командира в/ч 44980 взыскателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем верно обоснованно принято и направлено в адрес взыскателя требование о необходимости прибытия в войсковую часть <адрес> для получения воинских перевозочных документов для проезда супруги ФИО3 В выдаче самих ВПД ФИО1 не отказано, документы будут изготовлены по прибытию взыскателя в войсковую часть <адрес>, решение суда будет считаться исполненным.

Согласно части 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 257-258 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2014 ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

2-409/2015 ~ М-425/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Якимов Николай Юрьевич
Другие
Кривицкий Андрей Игоревич- представитель должника
Старший судебный пристав ОСП по Пограничному району
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Кирсанова Н.В.
Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
17.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2015Подготовка дела (собеседование)
25.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2016Дело оформлено
03.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее